
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
36000, м. Полтава, вул. Зигіна, 1, тел. (0532) 610-421, факс (05322) 2-18-60, E-mail inbox@pl.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
18.01.2019 Справа № 917/68/19
Суддя Кульбако М.М., розглянувши заяву Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" про забезпечення доказів у справі № 917/68/19
за позовною заявою Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина",
вул. Броваря, 83, с. Олексіївка, Гребінківський район, Полтавська область, 37411
до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області,
вул. Уютна, 23, м. Полтава, Полтавська область, 36039
про визнання незаконним, протиправним, недійсним і скасування акту, -
ВСТАНОВИВ:
Приватне сільськогосподарське підприємство "Ярина" звернулося до господарського суду Полтавської області з позовом до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області в якому просить Наказ начальника Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області від 19.10.2017 року № 549 «Про скасування земельних торгів» визнати недійсним, незаконним, протиправним та скасувати повністю з мотивів його не відповідності нормам Конституції та законів України.
Ухвалою від 16.01.2019 відкрито провадження у справі № 917/68/19 за правилами загального позовного провадження.
Разом з позовною заявою позивачем подано клопотання про забезпечення доказів шляхом витребування у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області області документу, що надійшов до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у 2017 році, та станом на 19.10.2017 року вже потягнув за собою внесення змін до землевпорядної та землеоціночної документації на земельну (-і) ділянку (-ки) та/або встановив заборону на її (їх) відчуження чи передачу в користування на земельні ділянки сільськогосподарського призначення розташовані на території Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, з кодом класифікації видів цільового призначення 01.01. «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» (41, 8036 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:003:1013; 17,6347 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:001:1062; 95,1819 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:003:1014; 38,1004 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:003:1022; 50,2703 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:003:10212) і мав своїм юридичним наслідком видання начальником Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_1 з посиланням на ч. 3 статті 138 Земельного кодексу України НАКАЗУ від 19.10.2017 року № 549 «Про скасування земельних торгів» .
В обґрунтування заяви заявник вказує, що на адресу начальника ГУ Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_1, адвокатом ОСОБА_2, було надіслано адвокатський запит за вих. № 05-ПД14/27.08.2018 року, який проігноровано адресатом та залишено без відповіді в частині, що стосувалася надання відомостей (інформації) про:
- плани земельних ділянок сільськогосподарського призначення розташовані на території Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, з кодом класифікації видів цільового призначення 01.01. «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» ( 41,8036 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:003:1013; 17,6347 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:001:1062; 95,1819 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:003:1014; 38,1004 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:003:1022; 50,2703 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:003:10212) в розумінні ст. 1 Закону України «Про землеустрій»;
- документ, що надійшов до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у 2017 році, та станом на 19.10.2017 року вже потягнув за собою внесення змін до землевпорядної та землеоціночної документації на земельну (-і) ділянку (-ки) та/або встановив заборону на її (їх) відчуження чи передачу в користування на земельні ділянки сільськогосподарського призначення розташовані на території Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, з кодом класифікації видів цільового призначення 01.01. «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» (41,8036 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:003:1013; 17,6347 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:001:1062; 95,1819 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:003:1014; 38,1004 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:003:1022; 50,2703 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:003:10212) і мав своїм юридичним наслідком видання начальником Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_1 з посиланням на ч. 3 ст. 138 Земельного кодексу України НАКАЗУ від 19.10.2017 року № 549 «Про скасування земельних торгів»;
- власника (орган виконавчої влади) земельних ділянок зазначених вище, який уповноважений згідно вимог чинного земельного законодавства України передавати їх у власність або у користування.
З тексту позовної заяви по справі № 917/68/19 вбачається, що позивачем оскаржується Наказ ГУ Держгеокадастру у Полтавській області № 549 від 19.10.2017 «Про скасування земельних торгів», з мотивів його незаконності, необґрунтованості, протиправності, невідповідності нормам Конституції та законів України.
Заявник стверджує, що станом на 19.10.2017 року до ГУ Держгеокадастру у Полтавській області не надходило жодного документа, що потягнув би за собою внесення змін до землевпорядної та землеоціночної документації на земельні ділянки зазначені вище або встановлював заборону на їх відчуження чи передачу в користування на дату видання оскаржуваного наказу № 549.
Відповідно до частини 1, 2 статті 112 ГПК України заява про забезпечення доказів розглядається у судовому засіданні в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, з особливостями, встановленими цією статтею. Заява розглядається не пізніше 5-ти днів з дня її надходження до суду.
Ухвалою Господарського суду Полтавської області від 16.01.2019 розгляд заяви про забезпечення доказів було призначено в судове засідання 18.01.2019 об 10:30 год.
Заявник (позивач) представництво у судове засідання не забезпечив, в поданій заяві просив розглянути її без участі уповноваженого представника.
Відповідач представництво у судове засідання не забезпечив, про час та дату розгляду зданої заяви повідомлений належним чином.
Відповідно до частини 3 статті 112 Господарського процесуального кодексу України заявник та інші особи, які можуть отримати статус учасників справи, повідомляються про дату, час і місце судового засідання, проте їх неявка не перешкоджає розгляду поданої заяви.
При розгляді заяви про забезпечення доказів судом врахував наступне.
Суд може витребувати докази до або після подання позову, як захід забезпечення доказів, у порядку встановленому статтями 110-112 Господарського процесуального кодексу України.
Як вже зазначалось судом, заявник просить витребувати у Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області області документ, що надійшов до Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області у 2017 році, та станом на 19.10.2017 вже потягнув за собою внесення змін до землевпорядної та землеоціночної документації на земельну (-і) ділянку (-ки) та/або встановив заборону на її (їх) відчуження чи передачу в користування на земельні ділянки сільськогосподарського призначення розташовані на території Наталівської сільської ради Гребінківського району Полтавської області, з кодом класифікації видів цільового призначення 01.01. «Для ведення товарного сільськогосподарського виробництва» (41, 8036 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:003:1013; 17,6347 га, кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:001:1062; 95,1819 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:003:1014; 38,1004 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:003:1022; 50,2703 га., кадастровий номер земельної ділянки: 5320883200:00:003:10212) і мав своїм юридичним наслідком видання начальником Головного управління Держгеокадастру у Полтавській області ОСОБА_1 з посиланням на частину 3 статті 138 Земельного кодексу України НАКАЗУ від 19.10.2017 № 549 «Про скасування земельних торгів» .
Відповідно до ч. 1, 2, 3 статті 110 Господарського процесуального кодексу України суд за заявою учасника справи або особи, яка може набути статусу позивача, має забезпечити докази, якщо є підстави припускати, що засіб доказування може бути втрачений, або збирання чи подання відповідних доказів стане згодом неможливим або утрудненим.
Способами забезпечення судом доказів є допит свідків, призначення експертизи, витребування та (або) огляд доказів, у тому числі за їх місцезнаходженням, заборона вчиняти певні дії щодо доказів та зобов'язання вчинити певні дії щодо доказів. У необхідних випадках судом можуть бути застосовані інші способи забезпечення доказів, визначені судом.
Заява про забезпечення доказів може бути подана до суду як до, так і після подання позовної заяви.
У заяві про забезпечення доказів повинні бути зазначені:
- докази, які необхідно забезпечити;
- обставини, що можуть бути підтверджені цими доказами;
- обставини, які свідчать про те, що подання потрібних доказів може стати неможливим або ускладненим, справа, для якої потрібні ці докази або з якою метою потрібно їх забезпечити.
Розглянувши заяву про забезпечення доказів суд встановив, що позивачем жодним чином не обґрунтовано та не доведено необхідність забезпечення доказів, а саме, не вказано які саме докази необхідно забезпечити.
Враховуючи викладене, суд відмовляє у задоволенні заяви позивача про забезпечення доказів.
Керуючись ст. 110, 112, 234-235 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Відмовити в задоволенні заяви Приватного сільськогосподарського підприємства "Ярина" про забезпечення доказів.
Ухвала підписана 18.01.2019.
Ухвала набирає законної сили негайно після її оголошення (у разі неявки всіх учасників справи - з моменту її підписання суддею (суддями) та може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту оголошення (підписання) (ч. 5 статті 231, статті 235, 255 ГПК України).
Суддя Кульбако М.М.
Судове рішення № 79339210, Господарський суд Полтавської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 917/68/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: