Ухвала суду № 79338890, 23.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

23.01.2019Справа № 910/739/19Суддя Сташків Р.Б., розглянувши позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут" до Державного реєстратора - нотаріуса П'ятої Київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Наумова Віталія Володимировича та Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант"

про визнання недійсними актів.

ВСТАНОВИВ:

Відповідно до ч. 3 ст. 162 ГПК України, яка встановлює вимоги до змісту та оформлення позовної заяви, позовна заява повинна містити, зокрема, (п. 4) зміст позовних вимог: спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них.

Проте, позовна заява Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут", хоча у вступній частині позову і містить вказівку, що відповідачами за позовом є дві особи: державний реєстратор - нотаріус П'ятої Київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Наумов Віталій Володимирович та Товариство з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант", проте, в прохальній частині позову міститься зміст позовних вимог лише до одного з відповідачів, до Державного реєстратора - нотаріуса П'ятої Київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Наумова Віталія Володимировича, про визнання недійсними та скасування прийнятих державним реєстратором - нотаріусом П'ятої київської державної нотаріальної контори Київського міського нотаріального округу Наумовим Віталієм Володимировичем рішень про державну реєстрацію прав та їх обтяжень за індексними номерами (перелік номерів вказано у позові).

Натомість, змісту позовних вимог до Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант", подана Об'єднанням співвласників багатоквартирного будинку "Авангард-Добробут" позовна заява не містить, хоча по тексту позову і вказується на порушення прав позивача з боку кожного з відповідачів, та зокрема, і з боку Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант".

Згідно із ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом 5-ти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

За таких обставин, вищевказана позовна заява підлягає залишенню без руху.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 174 ГПК України, суд

УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без руху.

Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви - протягом п'яти днів з дня вручення даної ухвали.

Встановити спосіб усунення недоліків позовної заяви - шляхом подання суду викладу змісту позовних вимог до другого з відповідачів, Товариства з обмеженою відповідальністю "Інвестгарант".

Дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню.

Суддя Р.Б. Сташків