Ухвала суду № 79338886, 23.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

23.01.2019

Справа №910/17484/18

Господарський суд міста Києва у складі судді О.Є. Блажівської, розглянувши матеріали справи №910/17484/18

за позовом Приватного акціонерного товариства «Акціонерна компанія «Київводоканал»

(01015, м.Київ, вул.Лейпцизька, 1-а, код ЄДРПОУ 03327664)

до Публічного акціонерного товариства «Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд»

(01010, м.Київ, вул.Михайла Омеляновича-Павленка, 4/6, код ЄДРПОУ 04012951)

про стягнення 44 389,92 грн-

ВСТАНОВИВ:

Позивач – Приватне акціонерне товариство «Акціонерна компанія «Київводоканал», 26 грудня 2018 року звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача - Публічного акціонерного товариства «Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд», про стягнення 44 389,92 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані неналежним, на думку позивача, виконанням відповідачем умов Договору на надання послуг з водопостачання та приймання стічних вод через приєднані мережі від 13.03.2012 №10349/5-06 та недотриманням Правил приймання стічних вод абонентів у систему каналізації міста Києва, затверджених Розпорядженням Київської міської ради №1879 від 12.10.2011, в частині скидання стічних вод з перевищенням допустимих концентрацій забруднюючих речовин.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.12.2018 прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі №910/17484/18, справу ухвалено розглядати за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін (без проведення судового засідання).

21.01.2019 через відділ діловодства Господарського суду міста Києва від Публічного акціонерного товариства «Проектно-технологічний інститут «Київоргбуд» надійшов відзив на позовну заяву, в якому останній просить здйснювати розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

Розглянувши подане клопотання, суд приходить до висновку, що воно не підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Частиною 5 статті 252 Господарського процесуального кодексу України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої із сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

Відповідно до ч. 6 ст. 252 Господарського процесуального кодексу України суд може відмовити в задоволенні клопотання сторони про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням сторін за одночасного існування таких умов: 1) предметом позову є стягнення грошової суми, розмір якої не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) характер спірних правовідносин та предмет доказування у справі не вимагають проведення судового засідання з повідомленням сторін для повного та всебічного встановлення обставин справи.

Предметом розгляду даної справи є стягнення грошової суми, яка не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, крім цього при розгляді справи у порядку спрощеного позовного провадження суд досліджує докази і письмові пояснення, викладені у заявах по суті справи, які сторони не позбавлені можливості подати через відділ діловодства суду у письмові формі.

З огляду на викладене, враховуючи предмет позову, характер спірних правовідносин та предмет доказування у даній справі, суд дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Проектно-технологійчний інститут «Київоргбуд» про розгляд справи у судовому засіданні з повідомленням сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 252, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відмовити у задоволенні клопотання Публічного акціонерного товариства «Проектно-технологійчний інститут «Київоргбуд» про розгляд справи №910/17484/18 в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

2. Згідно ч.2 ст.235 Господарського процесуального кодексу України дана ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

3. Дана ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, відповідно до приписів статті 255 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя О.Є.Блажівська