ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua
УХВАЛА
23.01.2019
Справа № 910/17207/18
Господарський суд міста Києва у складі судді Трофименко Т.Ю., розглянувши у підготовчому засіданні справу
за позовом Приватного акціонерного товариства “Товкачівський гірничо – збагачувальний комбінат” (11114, Житомирська обл., Овруцький район, селище міського типу Першотравневе, ВУЛИЦЯ ЗАЛІЗНИЧНА, будинок 9)
до Національного банку України (01601, м.Київ, ВУЛИЦЯ ІНСТИТУТСЬКА, 9)
про визнання недійсним договору
Представники сторін: згідно з протоколом судового засідання
ВСТАНОВИВ:
Приватне акціонерне товариство “Товкачівський гірничо – збагачувальний комбінат” звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Національного банку України про визнання недійсним Договору застави № 32 від 24.03.2015, укладеного між сторонами.
Позовні вимоги мотивовані укладенням оспорюваного договору з порушенням ст. 203 Цивільного кодексу України, ч. 1 ст. 12 Закону України “Про заставу”.
Ухвалою Господарського суду міста Києва від 26.12.2018 позовну заяву прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, призначено підготовче засідання на 23.01.2019.
11.01.2019 через загальний відділ діловодства суду від відповідача надійшов відзив на позовну заяву.
23.01.2019 через загальний відділ діловодства суду від позивача надійшла заява про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
В підготовче засідання 23.01.2019 з’явилися представники сторін.
Представник позивача підтримав клопотання про залучення Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до участі у справі як третю особу, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, оскільки оспорюваний у даній справі договір укладений на забезпечення зобов’язань Публічного акціонерного товариства Комерційним банком «Приватбанк», що випливають з Кредитного договору № 19 від 24.10.2008, укладеного між Національним банком України та Публічним акціонерним товариством Комерційним банком «Приватбанк».
Заслухавши пояснення представників сторін, Суд зазначає таке.
Відповідно до ст. 50 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до закінчення підготовчого провадження у справі або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, у разі коли рішення у справі може вплинути на їхні права або обов’язки щодо однієї із сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за заявою учасників справи.
Якщо суд при вирішенні питання про відкриття провадження у справі або при підготовці справи до розгляду встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права та обов’язки осіб, які не є стороною у справі, суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору.
У заявах про залучення третіх осіб і у заявах третіх осіб про вступ у справу на стороні позивача або відповідача зазначається, на яких підставах третіх осіб належить залучити до участі у справі.
Про залучення третіх осіб до участі у справі суд постановляє ухвалу, в якій зазначає, на які права чи обов’язки такої особи та яким чином може вплинути рішення суду у справі.
З огляду на предмет та підстави позовних вимог, Суд дійшов висновку про необхідність залучення Акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача, у зв’язку з чим клопотання позивача підлягає задоволенню.
За приписами ч. 2 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках: 1) визначених частиною другою статті 202 цього Кодексу; 2) залучення до участі або вступу у справу третьої особи, заміни неналежного відповідача, залучення співвідповідача; 3) в інших випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Отже, враховуючи залучення до участі у справі третьої особи, Суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання у даній справі.
Відповідно до ч. 7 ст. 183 Господарського процесуального кодексу України, у разі відкладення підготовчого засідання або оголошення перерви підготовче засідання продовжується зі стадії, на якій засідання було відкладене або у ньому була оголошена перерва.
Враховуючи вищевикладене, керуючись статтями 50, 120, 182, 183, 233-235, Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва
УХВАЛИВ:
1. Залучити до участі у справі третьою особою, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача – Акціонерне товариство Комерційний банк «Приватбанк» (01001, м.Київ, ВУЛИЦЯ ГРУШЕВСЬКОГО, будинок 1Д).
2. Відкласти підготовче засідання у справі № 910/17207/18 на 18.02.19 о 11:00 год.
Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 8 .
3. Запропонувати учасникам справи направити в судове засідання своїх представників, повноваження яких оформити у відповідності з вимогами ст. 60 Господарського процесуального кодексу України.
4. Зобов’язати позивача у строк до 26.01.2019 направити третій особі копію позовної заяви з додатками, докази чого надати суду.
5. Встановити третій особі строк до 08.02.2019 для надання суду письмових пояснень щодо позову відповідно до вимог статей 168, 179 ГПК України з доказами їх направлення учасникам справи.
6. Встановити позивачу строк до 08.02.2019 для подання відповіді на відзив відповідно до вимог статей 165, 166 ГПК України.
7. Повідомити сторін, що додаткові письмові докази, висновки експертів, клопотання, заяви, пояснення, мають бути подані до суду у підготовчому провадженні з дотриманням вимог до форми та змісту заяв з процесуальних питань, встановлених статтею 170 Господарського процесуального кодексу України.
8. Повідомити учасників справи, що згідно з ч. 8 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України докази, не подані у встановлений законом або судом строк, до розгляду судом не приймаються, крім випадку, коли особа, яка їх подає, обґрунтувала неможливість їх подання у вказаний строк з причин, що не залежали від неї.
Ухвала набирає законної сили негайно після оголошення та оскарженню не підлягає.
Дата складання та підписання повного тексту ухвали: 23.01.2019
Суддя Т.Ю. Трофименко
Судове рішення № 79338861, Господарський суд м. Києва було прийнято 23.01.2019. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 910/17207/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: