Ухвала суду № 79338666, 14.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

14.01.2019Справа № 44/282-б

За позовом Новенської селищної ради

до Громадської організації "Народна спілка "Добробут"

про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту

В межах справи № 44/282-б

За заявою Приватного підприємства "Агентство безпеки леопард"

до Громадської організації "Народна спілка "Добробут" (код ЄДРПОУ 21655871)

про банкрутство

Суддя Чеберяк П.П.

Представники:

Від позивача Масленников В.В. - представник, Денисенко С.П. - представник

Від відповідача Єлманова В.А. - ліквідатор

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

У провадженні Господарського суду м. Києва перебуває справа № 44/282-б за заявою Приватного підприємства "Агентство безпеки леопард" про банкрутство Громадської організації "Народна спілка "Добробут" на стадії процедури ліквідації, введеної постановою Господарського суду м. Києва від 08.10.2012.

17.04.2018 Новенська селищна рада звернулась до Господарського суду Кіровоградської області з позовною заявою до Громадської організації "Народна спілка "Добробут" з наступними вимогами: встановити особу (осіб), в інтересах якої накладено арешт та в подальшому залучити до участі у справі у якості другого відповідача; визнати за Новенською селищною радою право комунальної власності на будівлю гуртожитку, що знаходиться за адресою: Кіровоградська обл., смт. Нове, м. Кропивницький (Кіровоград), вул. Металургів, 3; скасувати арешт, накладений на будівлю гуртожитку, яка розташована за адресою: Кіровоградська обл., смт. Нове, вул. Металургів, 15, реєстраційний номер обтяження: 9871016, який зареєстровано 27.05.10 за № 9871016 реєстратором: Державне підприємство "Інформаційний центр" Міністерства юстиції України, 04053, м. Київ, вул. Артема, 73. Підстава обтяження: постанова про відкриття виконавчого провадження, 19296694, 19.05.2010, ВДВС Солом'янського РУЮ у м. Києві. Об'єкт обтяження: невизначене майно, все майно боржника, а також стягнути з відповідача судовий збір.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 21.11.2018 прийнято позов Новенської селищної ради до Громадської організації "Народна спілка "Добробут" про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту до розгляду в межах справи № 44/282-б про банкрутство Громадської організації "Народна спілка "Добробут" та призначено підготовче засідання на 14.01.2019.

У судовому засіданні 14.01.2019 судом поставлено на обговорення питання щодо можливості закриття підготовчого засідання та призначення розгляду позову по суті.

Представники позивача та відповідача не заперечували щодо закриття підготовчого засідання.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 185 Господарського процесуального кодексу України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.

З огляду на те, що у засіданні 14.01.2019 здійснено дії передбачені ст. 182 Господарського процесуального кодексу України, а також те, що представники позивача та відповідача у даному судовому засіданні зазначили, що повідомлені про наслідки закриття підготовчого засідання, суд вважає за можливе закрити підготовче провадження та призначити справу до розгляду по суті.

Керуючись ст. ст. 12, 121, 177, 178, ст. 185, ст.ст. 195, 196, 234 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

1. Закрити підготовче провадження та призначити позов Новенської селищної ради до Громадської організації "Народна спілка "Добробут" про визнання права власності та звільнення майна з-під арешту в межах справи № 44/282-б до судового розгляду по суті на 11.02.19 о 11:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 44- Б, зал № 1 .

2. Викликати для участі у судовому засіданні представників позивача та відповідача.

3. Копію ухвали направити сторонам та кредиторам боржника.

Ухвала набрала законної сили 14.01.2019 та оскарженню не підлягає.

Суддя П.П. Чеберяк