Ухвала суду № 79338584, 17.01.2019, Господарський суд м. Києва

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-В, тел. (044) 284-18-98, E-mail: inbox@ki.arbitr.gov.ua

УХВАЛА

м. Київ

17.01.2019Справа № 910/16401/18

Господарський суд міста Києва у складі судді Ковтуна С.А., дослідивши матеріали господарської справи

За позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис»

до відповідача Національного банку України

третя особа на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк»

про визнання недійсним іпотечного договору

Представники:

Від позивача - Утіралова А.М. (за дов.)

Від відповідача - Донченко О.Г. (за дов.)

Від третьої особи - Василевський О.А. (за дов.)

ВСТАНОВИВ:

До Господарського суду міста Києва звернулося з позовом товариство з обмеженою відповідальністю "Приватофис" до Національного банку України про визнання недійсним іпотечного договору № 66 від 27.03.2009.

12.12.2018 відкрив провадження у справі № 910/16401/18, постановив розглядати справу за правилами загального позовного провадження, розгляд останньої призначив на 17.01.2019 та залучив до участі у справі третю особу на стороні відповідача, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, акціонерне товариство «Комерційний банк «Приватбанк».

Ухвалою про відкриття провадження від 12.12.2018 судом було встановлено позивачу строк для подачі відповіді на відзив до 08.01.2019.

16.01.2019 від товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис» надійшла до суду з порушенням строку відповідь на відзив. У відповіді на відзив товариство з обмеженою відповідальністю «Приватофис» зазначило, що відзив на позовну заяву отримала 08.01.2019, а тому не мала можливості підготувати та надати до суду відповідь на відзив вчасно, а саме: до 08.01.2019, у зв'язку з чим подало клопотання про поновлення строку на подання відповіді на відзив.

За загальним правилом, заяви, скарги і документи, подані після закінчення процесуальних строків, залишаються без розгляду, крім випадків, передбачених Господарським процесуальним кодексом України (ч. 2 ст. 118 ГПК України). Частиною 2 статті 119 ГПК України передбачено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою забезпечення принципу змагальності (ст. 13 ГПК України), та враховуючи об'єктивну неможливість позивачу подати відповідь на відзив у встановлений судом строк, суд вважає за необхідне продовжити позивачу строк для подачі відповіді на відзив.

Керуючись ст. ст. 119, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити товариству з обмеженою відповідальністю «Приватофис» строк для подачі відповіді на відзив.

Прийняти відповідь на відзив товариства з обмеженою відповідальністю «Приватофис».

Ухвала набрала законної сили 17.01.2019.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана в порядку, передбаченому підпунктом 17.5 пункту 17 розділу XI «Перехідні положення» Господарського процесуального кодексу України, протягом 10 днів з моменту її підписання суддею.

Суддя С. А. Ковтун