Ухвала суду № 79338482, 09.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/76/15

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

09.01.2019 Справа № 908/1866/15-г

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Тетяни Анатоліївни, розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» по справі № 908/1866/15-г

за позовом Публічного акціонерного товариства «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001, ідентифікаційний код 20077720)

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» (м. Краматорськ, Донецька область, 84306, ідентифікаційний код 00210602)

про стягнення 158640543,16 грн.

виконавець: Приватний виконавець виконавчого округу міста Києва Пишний Артем Володимирович (юридична адреса: вул. Дмитрівська, буд. 35В, м. Київ, 01054, адреса зазначена у скарзі: АДРЕСА_1)

ВСТАНОВИВ:

08.01.2019 до господарського суду Запорізької області від Публічного акціонерного товариства «Енергомашспецсталь» надійшла скарга від 08.01.2019 вих. № 17/898 на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича у справі № 908/1866/15-г, в якій просить суд, визнати неправомірними приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного Артема Володимировича щодо відкриття виконавчого провадження з примусового виконання наказу господарського суду Запорізької області № 908/1866/15-г від 18.12.2018 та скасувати постанову про відкриття виконавчого провадження та постанову про арешт коштів боржника від 04.01.2019.

Ухвалою суду від 09.01.2017 прийнято скаргу ПАТ на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. у справі № 908/1866/15-г до розгляду. Призначено судове засідання на 17.01.2018.

До матеріалів скарги ПАТ «Енергомашспецсталь» подано заяву про зупинення стягнення за виконавчим документом - наказом господарського суду Запорізької області № 908/1866/15-г від 18.12.2018 в порядку п. 2 ч. 1 ст. 34 Закону України «Про виконавче провадження».

Ухвалою суду від 09.01.2019 заяву ПАТ «Енергомашспецсталь» про зупинення стягнення за виконавчим документом - наказом господарського суду Запорізької області № 908/1866/15-г від 18.12.2018 задовольнити. Зупинено стягнення за виконавчим документом - наказом господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 № 908/1866/15-г про стягнення з ПАТ "Енергомашспецсталь" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основного боргу у сумі 112447921,72 грн., інфляційних втрат в сумі 48042397,10 грн., 3% річних у сумі 4169479,37 грн., пені в сумі 20031768,08 грн., штраф у сумі 8371052,79 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 69245 грн. 94 коп., до завершення розгляду скарги.

Ухвалою суду від 17.01.2019 зупинено провадження у справі № 908/1866/15-г з розгляду скарги ПАТ "Енергомашспецсталь" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. - до 23.01.2019. Поновлено провадження у справі № 908/1866/15-г з розгляду скарги ПАТ "Енергомашспецсталь" на дії приватного виконавця виконавчого округу міста Києва Пишного А.В. - з 23.01.2019. Судове засідання призначити на 23.01.2019

22.01.2019 судом отримано заяву від 22.01.2019 № 17/2458 представника ПАТ "Енергомашспецсталь" адвоката Соловйової Н.В. з доданням довіреності та свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю про залишення скарги № 17/898 від 08.01.2019 без розгляду та скасування заходів щодо зупинення стягнення за виконавчим документом - наказом господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 № 908/1866/15-г згідно ухвали суду від 09.01.2019.

Беручу до уваги викладене, розглянувши заяву ПАТ "Енергомашспецсталь" (вих. № 17/2458 від 22.01.2019), суд дійшов висновку, що ця заява не суперечить матеріалам та обставинам справи, не порушує будь-чиїх прав чи інтересів, а тому суд вважає за необхідне скасувати заходи щодо зупинення стягнення за виконавчим документом - наказом господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 № 908/1866/15-г про стягнення з ПАТ "Енергомашспецсталь" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основного боргу у сумі 112447921,72 грн., інфляційних втрат в сумі 48042397,10 грн., 3% річних у сумі 4169479,37 грн., пені в сумі 20031768,08 грн., штраф у сумі 8371052,79 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 69245 грн. 94 коп., які застосовані ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.01.2019 у справі № 908/1866/15-г.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 232, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, Закону України «Про виконавче провадження», суд -

УХВАЛИВ:

Скасувати заходи щодо зупинення стягнення за виконавчим документом - наказом господарського суду Запорізької області від 18.12.2018 № 908/1866/15-г про стягнення з ПАТ "Енергомашспецсталь" на користь ПАТ "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" основного боргу у сумі 112447921,72 грн., інфляційних втрат в сумі 48042397,10 грн., 3% річних у сумі 4169479,37 грн., пені в сумі 20031768,08 грн., штраф у сумі 8371052,79 грн. та витрати зі сплати судового збору в сумі 69245 грн. 94 коп., які застосовані ухвалою господарського суду Запорізької області від 09.01.2019 у справі № 908/1866/15-г.

Примірники даної ухвали направити заявнику - ПАТ «Енергомашспецсталь» (м. Краматорськ, Донецька область, 84306) та ПАТ «Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (вул. Б. Хмельницького, буд. 6, м. Київ, 01001), Приватному виконавцю виконавчого округу міста Києва Пишний Артем Володимирович (юридична адреса: вул. Дмитрівська, буд. 35В, м. Київ, 01054, адреса зазначена у скарзі: АДРЕСА_1).

Дана ухвала є виконавчим документом та підлягає негайному виконанню з дня її постановлення незалежно від її оскарження і відкриття виконавчого провадження.

Ухвала підписана 23.01.2019.

Відповідно до ст. ст. 255, 256 Господарського процесуального кодексу України ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її підписання в порядку встановленому ст. 257 цього Кодексу, з урахуванням п. 17.5 Розділу ХІ "Перехідні положення" ГПК України.

Суддя Т.А. Азізбекян