Ухвала суду № 79338435, 21.01.2019, Господарський суд Запорізької області

номер провадження справи 24/120/18

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

21.01.2019 Справа № 908/2440/18

Господарський суд Запорізької області у складі судді Азізбекян Т.А., при секретарі Вака В.С.

За участю представників:

від позивача за первісним позовом (відповідача за зустрічним позовом): не прибув,

від відповідача за первісним позовом (позивача за зустрічним позовом): не прибув,

Розглянувши в судовому засіданні матеріали справи № 908/2440/18

за первісним позовом: Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, ідентифікаційний код 00186520)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 71, ідентифікаційний код 38191489)

про стягнення 30960,00 грн.

за зустрічним позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка" (69002, м. Запоріжжя, вул. Святого Миколая, буд. 71, ідентифікаційний код 38191489)

до відповідача: Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" (53200, Дніпропетровська область, м. Нікополь, вул. Електрометалургів, буд. 310, ідентифікаційний код 00186520)

про стягнення 7771,19 грн.

ВСТАНОВИВ:

Акціонерне товариство "Нікопольський завод феросплавів" звернулося до Господарського суду Запорізької області з позовною заявою до Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка" про стягнення пені у сумі 15480,00 грн. та штрафу у сумі 15840,00 грн. за договором поставки № 1704858 від 30.08.2017.

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 16.11.2018 наведену вище позовну заяву передано для розгляду судді Азізбекян Т.А.

Ухвалою суду від 19.11.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження у справі № 908/2440/18, присвоєно справі номер провадження 24/120/18, ухвалено розглядати справу за правилами загального позовного провадження, підготовче засідання призначено на 10.12.2018.

10.12.2018 Товариство з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка" звернулося до Господарського суду Запорізької області із зустрічною позовною заявою до Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" про стягнення пені в сумі 6943,37 грн. та трьох процентів річних у сумі 827,82 грн. за порушення строків оплати за поставлений товар за договором поставки № 1704858 від 30.08.2017.

Ухвалою суду від 10.12.2018 продовжено строк підготовчого провадження у справі № 908/2440/18 на тридцять днів та відкладено підготовче засідання на 21.01.2019.

Ухвалою суду від 10.12.2018 зустрічний позов Товариства з обмеженою відповідальністю "Виробничо-комерційне підприємство Промтехніка" прийнято до розгляду, об’єднано з первісним позовом та призначено до розгляду разом із первісним позовом у підготовчому засіданні на 21.01.2019.

12.12.2018 на адресу суд від ТОВ "ВКП Промтехніка" надійшов відзив на первісну позовну заяву відповідно до якого останній просить зменшити розмір штрафних санкцій в їх сукупності (включаючи 0,5 % пені за кожний день прострочки та 10% штрафу за прострочку понад 10 днів) до 7771,19 грн. та у відповідності з ч. 11 ст. 238 ГПК провести зустрічне зарахування цієї суми за первісним і зустрічним позовами без здійснення стягнення у зв’язку з відсутністю різниці.

26.12.2018 на адресу суд від Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" надійшла відповідь на первісну позовну заяву відповідно до якої наполягає на задоволення первісних позовних вимог.

21.01.2019 на адресу суд від Акціонерного товариства "Нікопольський завод феросплавів" надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.

Відповідно до ч. 3 ст. 222 ГПК України, враховуючи неявку представників сторін, судовий процес ведеться без застосування засобів технічної фіксації судового процесу.

Представники сторін в засідання 21.01.2019 не з'явилися, про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.

Пунктом 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України закріплено, що суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.

Відповідно до ч. 3 ст. 177 ГПК України, підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду справи, дотримання процесуальних прав сторін та принципу змагальності судового процесу, враховуючи нез’явлення в судове засідання представників сторін, суд вважає за необхідне відкласти підготовче судове засідання на 25.02.2019 о 12 год. 30 хв.

Керуючись ст. ст. 177, 182, 183, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд –

УХВАЛИВ:

1. Відкласти підготовче засідання на 25.02.2019 о 12 год. 30 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 69001, м. Запоріжжя, Гетьманська, 4, корпус № 2, каб. № 217 (про відповідний зал судового засідання буде повідомлено додатково).

Електронна адреса Господарського суду Запорізької області: inbох@zp.arbitr.gov.ua.

2. Позивачу у строк, не більше ніж п’ять днів з дня отримання відзиву на зустрічний позов, надати суду відповідь на відзив із його документальним обґрунтуванням. Одночасно з надісланням (наданням) відповіді до суду направити її копію з доданими документами відповідачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відповіді).

Запропонувати позивачу надати оригінали всіх документів доданих до позовної заяви - суду для огляду; всі наявні документи на підтвердження факту порушення відповідачем прав та законних інтересів позивача; листування з відповідачем по суті спору (з доказами направлення або вручення кореспонденції).

Суд роз’яснює позивачу що відповідно до п. 2 ч. 2 та ч. 3 ст. 46 ГПК позивач вправі до закінчення підготовчого засідання збільшити або зменшити розмір вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви.

3. Запропонувати відповідачу подати відзив на зустрічний позов із урахуванням вимог ст.165 ГПК України у строк до 18.02.2019, в якому навести мотиви повного або часткового відхилення вимог позивача з посиланням на законодавство. Одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду направити копію відзиву та доданих до нього документів позивачу, докази направлення/надання надати суду (додати до відзиву).

Суд роз’яснює, що відповідно до ч. 2 ст. 178 ГПК України в разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

4. Встановити відповідачу строк для подання заперечень із урахуванням вимог ст.167 ГПК України до 25.02.2019, одночасно надіслати позивачу – копію заперечень.

5. Явка у судове засідання уповноважених представників сторін обов’язкова.

6. При направленні у судове засідання уповноважених представників сторін, останнім мати при собі відповідно до ст. 60 Господарського процесуального кодексу України документи, що підтверджують повноваження представників.

7. Подання письмових доказів учасниками справи має здійснюватися до дня судового засідання з супровідним листом через службу діловодства суду.

8. Попередити учасників справи про відповідальність передбачену ст. 135 ГПК України.

Відповідно до ст. 135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.

9. Відповідно до ст. 235 Господарського процесуального кодексу України, ухвала набирає законної негайно після її оголошення – 21.02.2019 і оскарженню окремо від рішення суду не підлягає.

10. Копії цієї ухвали надіслати учасникам у цій справі для відома та виконання.

Суддя Т.А. Азізбекян