Ухвала суду № 79338143, 22.01.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

22.01.2019 м. ДніпроСправа № 904/5006/18

за позовом Дніпровської міської ради, м. Дніпро

до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гріль", м. Дніпро

третя особа на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департамент економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради, м. Дніпро

про визнання договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра укладеним

Суддя Петренко Н.Е.

СУТЬ СПОРУ:

Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гріль" (далі - відповідач) за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про визнання договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра укладеним.

Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 закрито підготовче провадження. Справу призначено до розгляду в судовому засіданні на 22.01.2019.

Під час виготовлення ухвали Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 допущена описка, а саме, замість:

"Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гріль" (далі - відповідач) за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про визнання договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра укладеним", вказано:

"Підприємство "Весна ЛТД" товариства з обмеженою відповідальністю (далі - позивач) звернулося до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Українсько-польське підприємство з іноземними інвестиціями "УПС" (далі - відповідач) про стягнення заборгованості у розмірі 632 973,81 грн. за договором субпідряду № 65-СП від 30.05.2017".

Відповідно до ч. 1 ст. 243 Господарського процесуального кодексу України суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.

Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 у справі № 904/5006/18, правильно зазначивши наступне:

"Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гріль" (далі - відповідач) за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про визнання договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра укладеним".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 243 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку допущену в ухвалі Господарського суду Дніпропетровської області від 03.01.2019 у справі № 904/5006/18, правильно зазначивши наступне:

"Дніпровська міська рада (далі - позивач) звернулася до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю фірми "Гріль" (далі - відповідач) за участю третьої особи на стороні позивача, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору: Департаменту економіки, фінансів та міського бюджету Дніпровської міської ради про визнання договору про пайову участь на розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури м. Дніпра укладеним".

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання - 22.01.2019.

Ухвала може бути оскаржена в порядку та строки, передбачені статтями 256, 257 Господарського процесуального кодексу України.

Суддя ОСОБА_1