Ухвала суду № 79338088, 23.01.2019, Господарський суд Дніпропетровської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

про поновлення провадження у справі

23.01.2019м. ДніпроСправа № 904/3637/18за позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ"

до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ"

за участю третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛУРГТРАНС"

та

за участю третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАНТАЖНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ"

про стягнення плати за користування вагонами у розмірі 62900,28грн.

Суддя Петренко І.В.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути плату за користування вагонами у розмірі 62900,28грн. Судові витрати по справі позивач просив суд стягнути з відповідача.

За протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13.08.2018 справу №904/3637/18 передано судді Петренку Ігорю Васильовичу.

Ухвалою від 20.08.2018 позовну заяву залишено без руху.

29.08.2018 недоліки усунуто.

Ухвалою від 11.09.2018 позовну заяву прийнято до розгляду та відкрито провадження. Учасників процесу повідомлено, що розгляд справи буде здійснюватися за правилами спрощеного позовного провадження; розгляд справи по суті призначено на 09.10.2018.

08.10.2018 від відповідача отримано відзив.

08.10.2018 від відповідача отримано заяву про зупинення провадження.

08.10.2018 від відповідача отримано заяву про залучення третіх осіб без самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача. Ухвалою від 16.10.2018 до участі у розгляді справи залучено до участі у справі в якості третьої особи-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛУРГТРАНС" та в якості третьої особи-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на боці відповідача ТОВАРИСТВО З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАНТАЖНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ".

Ухвалою від 09.10.2018 розгляд справи відкладено на 16.10.2018.

11.10.2018 від позивача отримано відповідь на відзив.

Ухвалою від 16.10.2018 провадження зупинено.

07.11.2018 від позивача отримано клопотання з доказами направлення позовної заяви на адресу третьої особи-1. Вказані докази залучено до матеріалів справи.

14.01.2019 від відповідача отримано заяву про поновлення провадження, у зв'язку з тим, що за результатами апеляційного оскарження рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 по справі №910/3079/18 та рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 по справі №916/626/18 набрали законної сили.

Відповідно до приписів статті 230 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується із стадії, на якій його було зупинено.

Враховуючи усунення обставин, які зумовили необхідність зупинення провадження у справі, господарський суд вважає за необхідне провадження у справі №904/3637/18 поновити та призначити справу до розгляду по суті в судове засідання з викликом представників сторін.

Керуючись статтями 194, 230, 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі №904/3637/18 поновити.

Призначити судове засідання для розгляду справи по суті на 14.02.2019 о 12:00год.

Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-308 за адресою: м.Дніпро, вул.Володимира Винниченка, 1. (телефон для довідок (056) 377 38 92).

Строк для подачі суду заперечень встановити до 14.02.2019.

Рекомендувати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в особі РЕГІОНАЛЬНОЇ ФІЛІЇ "ПРИДНІПРОВСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "УКРАЇНСЬКА ЗАЛІЗНИЦЯ" в строк до 14.02.2018 подати до суду додаткові обґрунтування позовних вимог, з урахуванням положень рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 по справі №910/3079/18 та рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 по справі №916/626/18, які набрали законної сили.

Рекомендувати ПУБЛІЧНОМУ АКЦІОНЕРНОМУ ТОВАРИСТВУ "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" в строк до 14.02.2018 подати до суду додаткові обґрунтування заперечень щодо позовних вимог, з урахуванням положень рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 по справі №910/3079/18 та рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 по справі №916/626/18, які набрали законної сили.

Рекомендувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "МЕТАЛУРГТРАНС" в строк до 14.02.2018 подати до суду додаткові письмові пояснення щодо позовних вимог, з урахуванням положень рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 по справі №910/3079/18 та рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 по справі №916/626/18, які набрали законної сили.

Рекомендувати ТОВАРИСТВУ З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "ВАНТАЖНА ТРАНСПОРТНА КОМПАНІЯ" в строк до 14.02.2018 подати до суду додаткові письмові пояснення щодо позовних вимог, з урахуванням положень рішення Господарського суду міста Києва від 18.07.2018 по справі №910/3079/18 та рішення Господарського суду Одеської області від 19.07.2018 по справі №916/626/18, які набрали законної сили.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 235 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Інформацію про дату та час розгляду справи можна отримати за електронною адресою суду: http//dp.arbitr.gov.ua/sud5005/spisok/csz.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 23.01.2019.

Суддя ОСОБА_1

Згiдно з оригіналом Помічник судді ОСОБА_2