Рішення № 79335474, 21.01.2019, Оболонський районний суд міста Києва

21.01.2019 Справа № 758/8244/18

УКРАЇНА

ОБОЛОНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КИЄВА

_______________

Унікальний №758/8244/18

Провадження №2/756/3034/19

УХВАЛА

21 січня 2019 року м. Київ

Суддя Оболонського районного суду м. Києва О.В. Диба,

розглянувши матеріали позовної заяви Комунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва», Комунального підприємства «Мостицький Подільського району міста Києва» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги, -

ВСТАНОВИВ:

Позивачі звернулися до суду із позовом до відповідача, в якому просять стягнути з нього заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, оскільки ОСОБА_1 у добровільному порядку не сплачує коштів за отримані послуги.

16.01.2019 Оболонським районним судом м. Києва, на підставі ухвали судді Подільського районного суду м. Києва від 03.09.2018 про передачу справи за підсудністю було отримано вищенаведені позовні матеріали.

Зі змісту ухвали Подільського районного суду м. Києва від 03.09.2018 про передачу справи за підсудністю убачається, що позов не відноситься до категорії позовів щодо нерухомого майна (утримання будинків та прибудинкових територій за адресою: м. Київ, буд. 6-а по вул. Ужвій Наталії (Подільський район м. Києва)), тому справа підлягає розгляду за загальними правилами підсудності - за зареєстрованим місцем проживання відповідача.

Вказана ухвала Подільського районного суду м. Києва набрала законної сили, оскільки відомостей про те, що її було скасовано судом апеляційної інстанції, матеріали справи не містять.

Відповідно до ч.1 ст. 32 ЦПК України спори між судами про підсудність не допускається.

Справа, передана з одного суду до іншого в порядку, встановленому статтею 31 цього Кодексу, повинна бути прийнята до провадження судом, якому вона надіслана (ч.2 ст. 32 ЦПК України).

Враховуючи вищенаведені приписи процесуального законодавства, суд вимушений вирішити питання про прийняття вказаної справи до свого провадження, оскільки вона була надіслана в порядку, встановленому ст. 31 ЦПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 19 та ч.3 ст. 274 ЦПК України з урахуванням ціни позову та інших обставин, справа може бути віднесено до малозначних та розглядатися у порядку спрощеного позовного провадження.

Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст.175-177 ЦПК України, підстави для повернення позовної заяви або відмови у відкритті провадження у справі судом не встановлені.

Частиною 5 ст. 279 ЦПК України передбачено, що суд розглядає справу в порядку спрощеного позовного провадження без повідомлення сторін за наявними у справі матеріалами, за відсутності клопотання будь-якої зі сторін про інше. За клопотанням однієї із сторін або з власної ініціативи суду розгляд справи проводиться в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.19, 175, 274, 277, 278, 353 ЦПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкрити спрощене позовне провадження у цивільній справі за позовомКомунального підприємства «Керуюча компанія з обслуговування житлового фонду Подільського району міста Києва» (04071, м. Київ, вул. Хорива, 36, код ЄДРПОУ 39609111), Комунального підприємства «Мостицький Подільського району міста Києва» (04108, м. Київ, пров. Квітневий, 4, код ЄДРПОУ 35669397) до ОСОБА_1 (дата народження невідомо, РНОКПП НОМЕР_1 , АДРЕСА_1) про стягнення заборгованості за житлово-комунальні послуги.

В судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Оболонського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. М. Тимошенка, 2-Є, каб. 26, п'ятий поверх) 18.02.2019 о 09 год. 30 хв. викликати учасників, яким при собі мати документ, що посвідчує особу, а представникам - їх повноваження

Відповідач протягом п'ятнадцяти днів із дня вручення ухвали про відкриття спрощеного позовного провадження у справі, має право подати обґрунтовані письмові заперечення проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження, або письмовий відзив разом з доказами, що обґрунтовують доводи його заперечень, який повинен відповідати положенням ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити відповідачу, що копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду.

Позивач протягом п'яти днів з дня отримання відзиву має право подати до суду відповідь на відзив, а відповідач - заперечення, які повинні відповідати ч.3-5 ст. 178 ЦПК України.

Роз'яснити, що представником у суді може бути адвокат або законний представник. Під час розгляду спорів, що виникають з трудових відносин, а також справ у малозначних спорах (малозначні справи) представником може бути особа, яка досягла вісімнадцяти років, має цивільну процесуальну дієздатність, за винятком осіб, визначених у статті 61 ЦПК України.

Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі.

Апеляційна скарга на ухвалу суду про відкриття провадження, може бути подана виключно з підстав порушення правил підсудності до суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції протягом п'ятнадцяти днів з дня її вручення.

В іншій частині, ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо руху справи за веб-адресою: http://ob.ki.court.gov.ua

Суддя: О.В. Диба