Ухвала суду № 79335422, 22.01.2019, Деснянський районний суд міста Києва

2/754/607/19 Справа № 754/3728/16-ц

У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2019 року, м. Київ, Деснянський районний суд м. Києва, суддя: Грегуль О. В., секретар судового засідання: Дорошенко В.В.

ОСОБА_1 - позивач

Приватне підприємства «АВЕН-ЄЗЄР» - відповідач

ОСОБА_2 - третя особа

Приватне акціонерне товариство «Українська страхова компанія «Княжа Вієнна Іншуранс Груп» - третя особа

Український А.В. - адвокат позивача

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, предмет якого змінювався у процесі розгляду справи при її розгляді попереднім головуючим по даній справі і посилаючись на заподіяння йому шкоди внаслідок ДТП, яка як вважає позивач сталася з вини третьої особи: ОСОБА_2, просить стягнути солідарно з відповідача, як власника транспортного засобу та третьої особи: ОСОБА_2, як водія транспортного засобу, належного відповідачу на праві власності: 14422 грн. 58 коп. - у відшкодування майнової шкоди та 551 грн. 21 коп. - судового збору.

Ухвалою Деснянського районного суду м. Києва від 21.09.2017 року, зазначену позовну заяву залишено без руху з наданням строку для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем даної ухвали.

Ухвалу від 21.09.2017 року адвокат позивача: Український А.В. отримав 26.12.2018 року під розписку.

У судовому засіданні 22.01.2019 року адвокат позивача подав до суду заяву щодо уточнення предмету та підстав позову, яка підписана безпосередньо самим адвокатом 17.01.2019 року.

Заяву щодо уточнення предмету та підстав позову підписана і подана адвокатом позивача з пропуском п'ятиденного строку, що свідчить про те, що в наданий строк недоліки позовної заяви не усунуто.

Згідно з ч. 3 ст. 185 ЦПК України, 3. Якщо позивач відповідно до ухвали суду у встановлений строк виконає вимоги, визначені статтями 175 і 177 цього Кодексу, сплатить суму судового збору, позовна заява вважається поданою в день первісного її подання до суду. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається позивачеві.

За таких обставин, позовна заява вважається неподаною.

Відповідач та треті особи в судове засідання не з'явились, хоча про час і місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується наявними в матеріалах справи зворотними поштовими повідомленнями.

Неявка відповідача та третіх осіб не перешкоджає вирішенню питання про визнання позову неподаним.

Керуючись ст. 185 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 (адреса проживання: АДРЕСА_1, РНОКПП: НОМЕР_1) про стягнення матеріальної шкоди завданої внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, вважати неподаною і повернути позивачу разом з доданими до неї документи.

Роз'яснити, що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Апеляційна скарга на ухвалу подається протягом п'ятнадцяти днів.

Згідно зі ст. 261 ЦПК України, 1. Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. 2. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею (суддями).

СУДДЯ: