
17.01.2019 Справа № 756/15805/17
Ун. №756/15805/17
Пр. №2-ар/756/12/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Шевчук А.В. розглянувши у судовому засіданні в м. Києві заяву ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15.02.2018 року, ухваленим у спрощеному провадженні, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, при цьому визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку і виплати пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції". При цьому, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 22869069) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) призначеної згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей", постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 01.06.2017 року №22/6-4925 виданою Міністерством внутрішніх справ України, з урахуванням у складі грошового забезпечення для обчислення пенсії надбавки за особливо важливі завдання у розмірі 50 % та премії у розмірі 50%, без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.01.2016 року, з урахуванням здійснених виплат. Також, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) сплачений ним судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. Крім того, ухвалено допустити негайне виконання рішення в межах суми стягнення за один місяць.
В заяві представник позивача просить роз'яснити рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15.02.2018 року, оскільки Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві ігнорує зміст мотивувальної та резолютивної частини рішення, а відтак суд має роз'яснити відповідачу ухвалене судове рішення, яке набрало законної сили, з метою уникнення непорозумінь при перерахунку пенсії.
В судовому засіданні заявник та представник заявника пояснили, що рішення для них є абсолютно зрозумілим, однак труднощі трактування рішення виникають лише у Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, що тягне за собою неналежний перерахунок пенсії.
Представник Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві в судове засідання не з'явився, причин неявки до суду не повідомив.
Заявник та його представник не заперечував розгляду питання з роз'яснення рішення суду за відсутності представника Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві, які не повідомили про причини неявки в судове засідання.
Суд, вивчивши заяву про роз'яснення рішення суду, матеріали справи, встановив наступне.
Рішенням Оболонського районного суду м. Києва від 15.02.2018 року, ухваленим у спрощеному провадженні, задоволено позовні вимоги ОСОБА_1, при цьому визнано протиправними дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо не проведення перерахунку і виплати пенсії ОСОБА_1 у відповідності до ст. 63 Закону України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб" від 09.04.1992 року та постанови Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції". При цьому, зобов'язано Головне управління Пенсійного фонду України в м. Києві (місцезнаходження: м. Київ, вул. Бульварно-Кудрявська, 16, ідентифікаційний код в ЄДРПОУ 22869069) здійснити перерахунок та виплату пенсії ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) призначеної згідно з Законом України "Про пенсійне забезпечення осіб, звільнених з військової служби, та деяких інших осіб", у зв'язку з набранням чинності Законом України "Про внесення змін до деяких законів України щодо забезпечення гарантій соціального захисту колишніх працівників органів внутрішніх справ України та членів їхніх сімей", постановою Кабінету Міністрів України від 11.11.2015 року №988 "Про грошове забезпечення поліцейських Національної поліції" на підставі довідки про розмір грошового забезпечення для перерахунку пенсії від 01.06.2017 року №22/6-4925 виданою Міністерством внутрішніх справ України, з урахуванням у складі грошового забезпечення для обчислення пенсії надбавки за особливо важливі завдання у розмірі 50 % та премії у розмірі 50%, без обмеження максимального розміру пенсії, починаючи з 01.01.2016 року, з урахуванням здійснених виплат. Також, стягнуто з Державного бюджету України на користь ОСОБА_1 (зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1) сплачений ним судовий збір у сумі 640 (шістсот сорок) грн. Крім того, ухвалено допустити негайне виконання рішення в межах суми стягнення за один місяць.
Вказане рішення набрало законної сили.
У відповідності до ст. 254 КАС України, за заявою учасника справи, суд роз'яснює ухвалене ним судове рішення, яке набрало законної сили, не змінюючи змісту судового рішення.
З матеріалів вбачається, що предметом розгляду справи були неправомірні дії Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві щодо нарахування та виплати пенсії ОСОБА_1
Таким чином, рішення суду про задоволення позову та зобов'язання відповідача до поновлення порушеного права породжують обов'язок Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві не лише провести перерахунок пенсії ОСОБА_1, а і виплату останньої у належному розмірі.
Суд вважає, що вищевказане рішення суду є повністю зрозумілим і логічним.
При цьому, суд звертає увагу на те, що у відповідності до ст. 14 КАС України судові рішення, що набрали законної сили, є обов»язковими до виконання, в тому числі, і Головним управлінням Пенсійного фонду України в м. Києві.
Невиконання судового рішення тягне за собою відповідальність встановлену законом.
За таких обставин суд не вбачає підстав для роз'яснення судового рішення.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 14, 254 КАС України, суд, -
у х в а л и в :
В задоволенні заяви ОСОБА_1 про роз'яснення рішення Оболонського районного суду м. Києва від 15 лютого 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Головного управління Пенсійного фонду України в м. Києві про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити дії, - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.
Апеляційна скарга подається безпосередньо до суду апеляційної інстанції.
Судом апеляційної інстанції в адміністративних справах є апеляційний адміністративний суд, у межах територіальної юрисдикції якого знаходиться місцевий адміністративний суд, що ухвалив рішення.
Суддя: А.В. Шевчук
Судове рішення № 79335419, Оболонський районний суд міста Києва було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 756/15805/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: