Ухвала суду № 79335269, 22.01.2019, Дарницький районний суд міста Києва

ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА

справа № 753/11937/18

провадження № 2/753/2818/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" січня 2019 р. Дарницький районний суд м. Києва у складі головуючого судді Трусової Т.О.,

секретар судового засідання Расулова А.А.,

учасники справи:

позивач - Моторне (транспортне) страхове бюро України,

відповідач - ОСОБА_2,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування,

В С Т А Н О В И В:

У червні 2018 р. Моторне (транспортне) страхове бюро України (далі - позивач) звернулося до Дарницького районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_2 (далі - ОСОБА_2, відповідач) про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування.

06.09.2018 суд відкрив провадження у справі та вирішив розглядати справу в порядку спрощеного позовного провадження з повідомленням сторін.

В судовому засіданні з'ясувалося, що позовну заяву було прийнято до провадження без додержання правил підсудності.

Так, за правилом загальної підсудності, встановленим статтею 27 ЦПК України, позови до фізичної особи пред'являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або перебування, якщо інше не передбачено законом.

Позивач подав позов за загальним правилом підсудності за місцезнаходженнямвідповідача зазначивши у позовній заяві, що ОСОБА_2проживає у АДРЕСА_1.

Водночас в судовому засіданні відповідач пред'явила паспорт громадянина України, з якого вбачається, що з липня 2016 р. вона зареєстрована за адресою: АДРЕСА_2 що належить до територіальної підсудності Подільського районного суду м. Києва.

ОСОБА_2 пояснила, що зазначена адреса також є її фактичним місцем проживання.

За приписом пункту 1 частини першої статті 31 ЦПК України суд передає справу на розгляд іншому суду, зокрема, якщо справа належить до територіальної юрисдикції (підсудності) іншого суду.

Отже зважаючи на вищевикладене, справу слід передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись статтями 27, 31, 258-261, 272, 273, 353 ЦПК України, суд

У Х В А Л И В:

Цивільну справу за позовом Моторного (транспортного) страхового бюро України до ОСОБА_2 про відшкодування в порядку регресу витрат, пов'язаних з виплатою страхового відшкодування передати за територіальною юрисдикцією (підсудністю) до Подільського районного суду м. Києва.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а в разі подання такої скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду через Дарницький районний суд м. Києва протягом п'ятнадцяти днів з дня з дня складення повної ухвали.

Роз'яснити позивачеві, що передача справи до іншого суду здійснюється не пізніше п'яти днів після закінчення строку на оскарження ухвали суду, а в разі подання скарги, не пізніше п'яти днів після залишення її без задоволення.

Суддя:

Повна ухвала складена 22.01.2019.