Ухвала суду № 79335185, 21.01.2019, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/18090/18

Провадження № 1-кс/752/736/19

У Х В А Л А

іменем України

21.01.2019 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12018100010008316 від 02.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, суд -

Встановив

В провадження слідчого судді Голосіївського районного суду м. Києва надійшло вказане клопотання, в якому слідчий за погодженням з прокурором просив надати дозвіл на проведення обшуку у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на праві власності зареєстровано за ТОВ «Компанія з управління активами «АНТАРА», ЄДРПОУ 34239909 з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та збереження слідів злочину та речових доказів протиправної діяльності ОСОБА_6 , а саме, чорнових записів, в яких може міститься інформація про маршрути руху потерпілих або інші відомості;

мобільних телефонів, в яких можуть міститися відомості щодо переписки в мережі мобільних додатків Viber, Telegram або WhatsApp, в яких ОСОБА_5 може обговорювати з іншими співучасниками обставини готування та вчинення розбійного нападу;

грошових коштів, ювелірних виробів або іншого майна, що належить потерпілим;

предметів (зброя, спеціальні засоби, предмети пристосовані до вчинення злочинів, тощо), а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Голосіївського управлінняполіції ГУНП ум.Києві проводитьсядосудове розслідуванняу кримінальномупровадженні № 12018100010008316 від 02.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.09.2018 року, приблизно о 21 год. 30 хв., чотири невстановлені слідством особи, діючи за попередньою змовою, вчинили розбійний напад на будинок АДРЕСА_2 , де із застосуванням насильства та погрозою застосування предметом, зовні схожим на пістолет, заволоділи грошовими коштами в сумі 100000 грн., 5830 доларів США, 1800 Євро, ювелірними виробами та іншим майном, в тому числі годинником марки «CERTINA», вартістю 11018 грн., які належать ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .

Після цього з місця вчинення злочину зникли, спричивши потерпілим ОСОБА_7 та ОСОБА_8 матеріальну шкоду у великих розмірах.

Слідчим в клопотанні зазначено, що під час досудового розслідування в порядку ст. 40 КПК України Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України було надано доручення про проведення слідчих (розшукових) дій, направлених на встановлення осіб, які можуть бути причетні до вчинення кримінального правопорушення. Проведеними заходами співробітниками ДСР Національної поліції України отримано інформацію щодо протиправної діяльності осіб - уродженців Грузії, які за попередньою змовою групою осіб, діючи умисно, з корисливих мотивів, вчиняють розбійні напади на приватні домоволодіння та можуть бути причетні до вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Серед осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Грузії, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в клопотанні вказує, що у зв`язку із ризиком приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження речей, документів або відомостей, які можуть у них міститися, неможливо отримати добровільному порядку доступ до речей і документів шляхом витребування речей, документів, відомостей відповідно до частини другої статті 93 КПК України, або за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим Кодексом, а доступ до особи, яку планується відшукати за допомогою інших слідчих дій, передбачених цим кодексом.

За встановлених обставин обшук є найбільш доцільним та ефективним способом відшукання та вилучення речей і документів, які мають значення для досудового розслідування, а також заходом, пропорційним втручанню в особисте і сімейне життя особи.

В судове засідання прокурор не прибув, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, вимоги клопотання підтримав та просив його задовольнити з викладених підстав.

Вивчивши доводи клопотання та матеріали, якими клопотання обґрунтовано, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду

Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з положеннями ч.1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третью циєї статті.

Відповідно до ч. 1 ст.234КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте в результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Серед осіб, які можуть бути причетні до вчинення даного кримінального правопорушення, проведеними заходами встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець Грузії, який за наявними в матеріалах кримінального провадження відомостями проживає за адресою: АДРЕСА_1 .

Встановлено, що квартира АДРЕСА_3 , на праві власності зареєстрована за ТОВ «Компанія з управління активами «АНТАРА», ЄДРПОУ 34239909.

Матеріали кримінального провадження свідчать про те, що за вказаною адресою можуть зберігатися речі і документи, які містять інформацію про обставини кримінального правопорушення і можуть бути доказами у данному кримінальному провадженні, а також про можливість встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 за вказаною адресою.

Враховуючи наведені правові підстави та встановлені за матеріалами клопотання обставини, суд дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання дозволу на обшук підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 9, 233-236, 309 КПК України, -

Ухвалив

Клопотання старшого слідчого СВ Голосіївського управління поліції ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 про надання дозволу на проведення обшуку в рамках кримінального провадження № 12018100010008316 від 02.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України,- задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Голосіївського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , та слідчим зі складу слідчої групи ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , та працівникам Департаменту стратегічних розслідувань Національної поліції України за дорученням слідчого в порядку ст. 40 КПК України, дозвіл на проведення обшуку у примішенні за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке на праві власності зареєстровано за ТОВ «Компанія з управління активами «АНТАРА», ЄДРПОУ 34239909, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, виявлення та збереження слідів злочину та речових доказів протиправної діяльності ОСОБА_5 , а саме, чорнових записів, в яких може міститься інформація про маршрути руху потерпілих або інших відомостей;

мобільних телефонів, в яких можуть міститися відомості щодо переписки в мережі мобільних додатків Viber, Telegram або WhatsApp, в яких ОСОБА_19 може обговорювати з іншими співучасниками обставини готування та вчинення розбійного нападу;

грошових коштів, ювелірних виробів або іншого майна, що належить потерпілим;

предметів (зброя, спеціальні засоби, предмети пристосовані до вчинення злочинів, тощо), а також встановлення місцезнаходження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обчислювати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя