Рішення № 79334665, 21.01.2019, Черкаський районний суд Черкаської області

707/2184/18

2/707/197/19

З А О Ч Н Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

21 січня 2019 року м. Черкаси

Черкаський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді Смоляра О.А.

при секретарі Зарубі Н.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, неповнолітніх ОСОБА_3, ОСОБА_4 в особі законного представника ОСОБА_2, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору Служба у справах дітей виконавчого комітету Білозірської сільської ради Черкаського районупро визнання осіб такими, що втратили право на користування житловим приміщенням,-

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася до суду 11.10.2018р. з вищевказаним позовом в обґрунтування якого зазначив, що він є власником домоволодіння за адресою:вул.Франка,38, с.Білозір'я, Черкаський район, Черкаська область на підставі договору купівлі-продажу від 27.09.2016 року. В даному будинку також зареєстровані і відповідачі, які не праживають у вищевказаному будинку, проте факт їх реєстрації за цією адресою впливає на його права та законні інтереси, у зв’язку із чим позивач звернулася до суду за захистом своїх цивільних прав та законних інтересів як власник майна.

Відповідно до ухвали суду від 02.11.2018 року про відкриття провадження, розгляд справи проводиться за правилами спрощеного провадження.

Представник позивача надав суду заяву про розгляд справи без його участі, в якій також зазначив, що підтримує позовні вимоги в повному обсязі та не заперечує проти заочного розгляду справи.

Відповідачі в судове засідання не з’явилася, будучи повідомленими про дату, час і місце судового розгляду належним чином, в тому числі через оголошення на вебпорталі судової влади України згідно положення про Єдину судову інформаційно-телекомунікаційну систему, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи без їх участі до суду не подавали, про причини неявки суд не повідомили, своїм правом подання до суду відзиву на позов не скористалися,а тому суд зі згоди позивача ухвалює рішення при заочному розгляді справи відповідно до вимог ст. 280 ЦПК України.

Представник третьої особи в судове засідання не з’явився, будучи повідомленим про дату, час і місце судового розгляду належним чином, заяви про відкладення розгляду справи або розгляду справи без його участі до суду не подав, про причини неявки суд не повідомив.

Згідно правил ч. 6 ст. 19 ЦПК України зазначений спір є малозначним, а тому відповідно до вимог ст.274 ЦПК України справа розглядається за правилами спрощеного позовного провадження.

Дослідивши наявні у справі докази та оцінивши їх у сукупності, судом встановлені наступні фактичні обставини і відповідні їм правовідносини.

ОСОБА_1 є власником власником домоволодіння за адресою: вул.Франка,38, с.Білозір'я, Черкаський район, Черкаська область на підставі договору купівлі-продажу від 27.09.2016 року.

Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 зареєстровані у вказаному будинку, що підтверджується довідкою Білозірської сільської ради Черкаського району Черкаської області №8622 від 21.08.2018 року.

Відповідно до актів обстеження домоволодіння від 02.08.2018 року та 07.08.2018 року складеного за участю депутата сільської ради та сусідів, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 не проживають в будинку за адресою: вул.Франка,38, с.Білозір'я, Черкаський район, Черкаська область.

Відповідно до ст. ст. 316, 317 ЦК України, право власності є право особи на річ (майно), яке вона здійснює відповідно до закону за своєю волею, незалежно від волі інших осіб. Власникові належить право володіння, користування та розпорядження своїм майном.

Відповідно до ч.1 ст. 319 ЦК України власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Відповідно до ст. 405 ЦК України - члени сім`ї власника житла, які проживають разом з ним, мають право на користування цим житлом відповідно до закону. Житлове приміщення, яке вони мають право займати, визначається його власником. Член сім`ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім`ї без поважних причин понад рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом.

Відповідно до ст.ст.386, 391 ЦК України, власник має право звертатися до суду за захистом свого права власності перед іншою особою та вимагати усунення перешкод у здійсненні ним права користування та розпорядження своїм майном.

За таким підстав суд приходить до висновку про обґрунтованість позовних вимог, як таких, що знайшли своє об'єктивне підтвердження, і тому вони підлягають повному задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.12, 13, 141, 259, 263-265, 268, 280-282,288-289 Цивільно-процесуального кодекс України, суд,-

ВИРІШИВ :

Позов– задовольнити.

Визнати ОСОБА_2,ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, такими, що втратили право користування житловим будинком за адресою: вул.Франка,38, с.Білозір'я, Черкаський район, Черкаська область.

Учасники справи можуть ознайомитись текстом судового рішенням, в електронній формі, на офіційному веб-порталі Єдиного державного реєстру судових рішень в мережі Інтернет - http://reyestr.court.gov.ua.

Заочне рішення суду може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, заява має бути подана протягом 30 днів з дня його проголошення.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Черкаської області через Черкаський районний суд Черкаської області шляхом подання апеляційної скарги протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Заочне рішення набирає законної сили, якщо протягом встановлених строків, не подані заява про перегляд заочного рішення або апеляційна скарга, або якщо рішення залишено в силі за результатами апеляційного розгляду справи.

Суддя: О. А. Смоляр