
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 712/15756/18
Провадження № 3/712/182/19
22 січня 2019 року, суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Калашник В.Л., розглянувши матеріали справи відносно:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, директора Товариства з обмеженою відповідальністю «Сокар Петролеум», зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2
у вчиненні адмінправопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
Головним державним інспектором відділу з питань додержання законодавства про працю, зайнятість та інших нормативно-правових актів ОСОБА_2, під час проведення інспекційного відвідування ТОВ «Сокар Петролеум», за юридичною адресою: м.Черкаси, вул. Надпільна, 226/1 встановлено порушення законодавства про працю, за яке передбачена відповідальність ч.1 ст.41 КУпАП, а саме: виплата заробітної плати проводиться з порушенням строків виплати, тобто через проміжок часу, що перевищує 16 календарних днів, чим порушено вимоги ч.1, 2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці».
Так, заробітна плата за першу половину жовтня виплачена 19.10.2018, заробітна плата за другу половину жовтня виплачена 06.11.2018, тобто через проміжок часу у 18 календарних днів, чим порушено вимоги ч.1,2 ст. 115 КЗпП України, ч.1 ст.24 ЗУ «Про оплату праці».
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явився про час, місце слухання справи повідомлявся. Причини неявки не повідомив.
Суддя дослідивши матеріали адміністративної справи, приходе до наступних висновків.
Відповідальність за ч.1 ст.41 КУпАП передбачена за порушення встановлених термінів виплати пенсій, стипендій, заробітної плати, виплата їх не в повному обсязі, терміну надання посадовими особами підприємств, установ, організацій незалежно від форми власності та фізичними особами - підприємцями працівникам, у тому числі колишнім, на їхню вимогу документів стосовно їх трудової діяльності на даному підприємстві, в установі, організації чи у фізичної особи - підприємця, необхідних для призначення пенсії (про стаж, заробітну плату тощо), визначеного Законом України "Про звернення громадян", або надання зазначених документів, що містять недостовірні дані, порушення терміну проведення атестації робочих місць за умовами праці та порядку її проведення, а також інші порушення вимог законодавства про працю.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме:
- даними протоколу про адміністративне правопорушення №ЧК-1139/37/АВ/П/ПТ від 11.12.2018;
- актом інспекційного відвідування (невиїздного інспектування) юридичної особи (фізичної особи), яка використовує найману працю №ЧК-1139/375/АВ від 11.12.2018;
- копією відомостей нарахування коштів №2290, №2435 ТОВ «Сокар Петролеум».
На підставі вищевикладеного, суд вважає, що в діях ОСОБА_1 вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.41 КУпАП, в зв’язку з чим необхідно застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу.
Керуючись ч. 1 ст. 41 КпАП України,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення передбаченого ч.1 ст. 41 КУпАП та застосувати адміністративне стягнення у вигляді штрафу в сумі 510,00 грн.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 384 грн. 20 коп., який зарахувати на рахунок: отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО): 899998; Рахунок отримувача: 31211256026001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя Соснівського
районного суду м. Черкаси В.Л. Калашник
Судове рішення № 79334531, Соснівський районний суд м. Черкас було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 712/15756/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: