Ухвала суду № 79334353, 22.01.2019, Придніпровський районний суд м. Черкас

Придніпровський районний суд м.Черкаси

Справа № 711/8939/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року м. Черкаси

головуючого – судді Михальченко Ю.В.,

при секретарі - Василенко О.Г.,

з участю прокурора - Пилипас Р.О.

захисника - ОСОБА_1

законного представника – ОСОБА_2

представника потерпілого- Чичиркоза О.М.

провівши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси судове засідання по кримінальному провадженні за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №12018251010005945 від 23.08.2018, за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, суд -

встановив:

На розгляді в Придніпровському районному суді м. Черкаси 23.10.2018 знаходяться матеріали клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру по кримінальному провадженні №12018251010005945 від 23.08.2018 відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

На даний час ОСОБА_3 перебуває в КП «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради».

21 січня 2019 року судове засідання відкладено до 25 січня 2019 року для надання часу обвинуваченому для підготовки до останнього слова.

Згідно з ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров’я або з інших поважних причин.

Рішення про здійснення дистанційного судового провадження суд ухвалює за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України).

Враховуючи встановлені експертизою у ОСОБА_3 клінічних ознак хронічного психічного захворювання на шизофренію параноїдальної форми з епізодичним перебігом, які унеможливлюють його здатність у теперішній час усвідомлювати свої дії і керувати ними, а також достатність підстав для висновку про небезпечність ОСОБА_3, внаслідок його психічного стану для самого себе, інших осіб, а також можливість спричинення ним іншої істотної шкоди, суд приходить до висновку необхідність проведення судового засідання дистанційно в режимі відео конференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області, при цьому доручивши працівникам Комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20700, Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46) здійснити вивід ОСОБА_3 та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Керуючись ст. ст. 314 – 316, 372 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Відкласти розгляд кримінального провадження за клопотанням прокурора про застосування примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 за скоєння суспільно небезпечного діяння, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України, у відкритому судовому засіданні в залі Придніпровського районного суду м. Черкаси на 12 годину 00 хвилин 25 січня 2019 року в режимі відеоконференції з Смілянським міськрайонним судом Черкаської області (20700, Черкаська область, м. Сміла, вул. П.Орлика, 15).

Доручити Комунальному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради (20700, Черкаська область м. Сміла, вул. Павлова, 46) здійснити вивід ОСОБА_3 для проведення судового засідання в режимі відеоконференції та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання, яке відбудеться о 12 год. 00 хв., 25 січня 2019 року.

Копію ухвали про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції негайно надіслати до Смілянському міськрайонному суду Черкаської області та Комунальному закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради, іншим учасникам кримінального провадження, до відому та для виконання.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, свідка, захисника, законного представника, та особу щодо якої вирішується клопотання.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_4