
Справа № 645/142/19
Провадження № 1-кс/645/291/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 р. м. Харків
Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова – Іващенко С.О.,
за участю секретаря судових засідань – ОСОБА_1,
за участю слідчого – Ковальова О.О.,
розглянувши клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 та прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 – ОСОБА_3, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12019220460000106 від «12» січня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В зв’язку із складністю виготовлення повного тексту ухвали сторонам оголошується її вступна та резолютивна частини.
Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_2 та прокурора Немишлянського відділу Харківської місцевої прокуратури №3 – ОСОБА_3, про накладення арешту на майно по кримінальному провадженню №12019220460000106 від «12» січня 2019 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, п.12 ч.2 ст. 115 КК України - задовольнити.
Накласти арешт на майно, тимчасово вилучене під час огляду місця події від 18.01.2019 року, проведеного за адресою: АДРЕСА_1, а саме на:
-кофту з капюшоном сірого кольору;
-штани блакитного кольору “THERMAK”;
-кофту з капюшоном сірого кольору з написом червоного кольору ”VANCOUVER”;
-футболку блакитного кольору “TORMAN”;
-пару шкарпеток чорного кольору;
-пару чоловічих кросівок білого кольору “NIKE”;
-штани спортивні сірого кольору “PRO-IONIC”;
-сумку чорного кольору з написом “REBBOK”.
Арештоване майно передати до камери схову речових доказів Немишлянського відділення поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області.
Ухвала може бути оскаржена підозрюваним, обвинуваченим, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які були присутні при розгляді питання про арешт майна, безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п’яти днів з дня її оголошення.
Підозрюваним, обвинуваченим, їх захисником, законним представником, іншим власником або володільцем майна, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, може бути подане слідчому судді клопотання про скасування арешту майна.
Арешт майна також може бути скасовано повністю або частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтованого.
Повний текст ухвали суду буде оголошено 22.01.2019 року о 14 год. 00 хвилин.
Слідчий суддя -
Судове рішення № 79333966, Немишлянський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Фрунзенський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 645/142/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: