Ухвала суду № 79333718, 22.01.2019, Златопільський міськрайонний суд Харківської області (до 25.04.2025 - Первомайський міськрайонний суд Харківської області)

22 січня 2019 р. Справа № 626/45/19 провадження № 1-кп/632/58/19

У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суд Харківської області у складі колегії суддів: головуючого - Васяновича Г.М., суддів: Афанасьєва В.О., Росохи А.В., за участю секретаря судового засідання Бойченко С.В., прокурора Середи С.С., обвинуваченого ОСОБА_1, потерпілої ОСОБА_2, її представника - адвоката ОСОБА_3, розглядаючи у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_1, обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Первомайського міськрайонного суду Харківської області перебуває вказане вище кримінальне провадження.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження. Підготовче судове засідання відбувається за участю сторін кримінального провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно з ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов’язковою участю сторін кримінального провадження.

21 січня 2019 року від захисника ОСОБА_4 до суду надійшла заява про неможливість його участі у підготовчому судовому засіданні 22 січня 2019 року у зв’язку із зайнятістю в іншому кримінальному провадженні у Красноградському районному суді Харківської області.

У цій же заяві адвокат просить призначити захисника обвинуваченому ОСОБА_1 на участь у підготовчому судовому засіданні 22 січня 2019 року, звернувшись до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

За таких обставин суд поставив на обговорення питання щодо залучення захисника на окрему процесуальну дію – розгляд клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою.

Прокурор вважає, що необхідно залучити захисника для розгляду згаданого клопотання, оскільки завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у підготовчому судовому засіданні, а його участь у даному кримінальному провадженні є обов’язковою.

Обвинувачений не заперечував проти залучення захисника для розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Потерпіла та її представник також не заперечували проти залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що розглядається, суд дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст. 20 КПК України обвинувачений має право на захист, яке полягає у наданні йому можливості, зокрема, користуватися правовою допомогою захисника.

Згідно із ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов’язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо, поміж іншого, відповідно до вимог ст. 52 цього Кодексу участь захисника є обов’язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника.

Статтею 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов’язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів.

ОСОБА_1 обвинувачується у вчиненні особливо тяжких злочинів та тяжкого злочину, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України.

Частиною 1 ст. 53 КПК України встановлено, що прокурор, слідчий суддя чи суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, в тому числі і коли завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у її проведенні.

Відповідно до ч. 2 ст. 49 КПК України, у випадках, передбачених ч. 1 цієї статті, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного, враховуючи те, що у даному кримінальному провадженні участь захисника є обов’язковою, суд доходить висновку про наявність законних підстав для залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії – розгляду клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Відповідно до ч. 6 ст. 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», у разі отримання постанови слідчого, прокурора, ухвали слідчого судді, суду про залучення захисника для здійснення захисту за призначенням або проведення окремої процесуальної дії Центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги зобов'язаний негайно призначити захисника.

Керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 369 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях призначити адвоката ОСОБА_1,обвинуваченому у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 1 ст. 115, п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 289 КК України та забезпечити його прибуття до Первомайського міськрайонного суду Харківської області у підготовче судове засідання на 14 годину 00 хв. 22 січня 2019 року для участі у проведені окремої процесуальної дії – розгляді клопотання про продовження строку тримання під вартою.

Копію ухвали для виконання направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Луганській та Харківській областях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий Г.М. Васянович

Судді: В.О. Афанасьєв

ОСОБА_5