
22.01.2019
Справа № 642/6749/18
Провадження № 2/642/344/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2019 року Ленінський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді- Грінчук О.П.,
за участю секретаря – Сузанського О.І.,
представника позивача – ОСОБА_1,
представника відповідача – ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому підготовчому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДЦ Експерт-Харків» про визнання незаконним звільнення, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за затримку розрахунку при звільненні, стягнення стягнення вихідної допомоги, компенсації за додаткову відпустку та моральної шкоди,
в с т а н о в и в:
Позивач звернулась до Ленінського районного суду м.Харкова із вказаним позовом.
Ухвалою суду від 03 грудня 2018 року дана позовна заява прийнята до розгляду в порядку загального позовного провадження та призначено підготовче засідання.
Представник позивача в підготовчому засіданні вважав можливим призначити справу до судового розгляду.
Представник відповідача також не заперечував проти призначення розгляду справи по суті.
Відповідно до ст. 196 ЦПК України для виконання завдання підготовчого провадження в кожній судовій справі, яка розглядається за правилами загального позовного провадження, проводиться підготовче засідання. Дата і час підготовчого засідання призначаються суддею з урахуванням обставин справи і необхідності вчинення відповідних процесуальних дій.
Згідно з ч.2,3 ст.189 ЦПК України підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання.
Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі. У виняткових випадках для належної підготовки справи для розгляду по суті цей строк може бути продовжений не більше ніж на тридцять днів за клопотанням однієї із сторін або з ініціативи суду.
Відзив по позовну заяву наданий відповідачем.
Позивач надав до суду відповідь на відзив.
16.01.2019 представником позивача надано в підготовчому засіданні заяву про зміну предмета позову, на що представником відповідача подані письмові заперечення.
В підготовчому засіданні встановлено, що спір між сторонами до судового розгляду не врегульований, підстав для залишення позовної заяви без розгляду або закриття провадження у справі немає, клопотань про залучення до участі у справі відповідачів, третіх осіб та інших клопотань до суду не надійшло. Підстав для відкладення підготовчого судового засідання немає.
Вчинені дії, необхідні для забезпечення правильного і своєчасного розгляду справи по суті.
Згідно п. 3 ч. 2 ст. 200 ЦПК України, за результатами підготовчого засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Враховуючи наведене, предмет позову, суд приходить до висновку, що підготовче судове засідання підлягає закриттю, а справа призначенню до розгляду по суті.
Керуючись ст. ст.189, 196, 197, 200 ЦПК України, суд -
у х в а л и в:
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю «МДЦ Експерт-Харків» про визнання незаконним звільнення, скасування наказу про звільнення та поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу та за затримку розрахунку при звільненні, стягнення стягнення вихідної допомоги, компенсації за додаткову відпустку та моральної шкоди.
Призначити справу до судового розгляду по суті на 06 лютого 2019 року на 10-00 годину в приміщенні Ленінського районного суду м. Харкова.
В судове засідання викликати учасників справи.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя :
Судове рішення № 79333421, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 642/6749/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: