
21.01.2019
Справа № 641/9233/18
Провадження№2/642/699/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 січня 2019 року суддя Ленінського районного суду м. Харкова Бондаренко В.В., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Профі-Україна» про визнання дій протиправними та незаконними, -
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ТОВ «Експерт-Профі-Україна», в якому просить визнати протиправними та незаконними всі дії відповідача, що вчинені стосовно земельних ділянок з кадастровими номерами 6310137200:04:038:0011 та 6310137200:04:038:0012 по вул. Підлісній ,26, які перебувають у власності та оренді ОСОБА_1
Дослідивши заяву з додатками, суд вважає, що вона підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України.
Так, у відповідності з п. 4 ч. 3 ст. 175 ЦПК України не конкретизовано спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні, оскільки не конкретизовані дії відповідача, які позивач просить визнати протиправними та незаконними.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 12 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється на засадах змагальності сторін. Учасники справи мають рівні права щодо здійснення всіх процесуальних прав та обов’язків, передбачених законом.
З даної норми закону випливає, що сторони в цивільному процесі наділяються рівними можливостями щодо відстоювання своєї позиції в цивільній справі.
Виходячи з даної норми закону, змісту та форми даної позовної заяви, її прохальної частини, відповідач в справі позбавляється можливості реалізувати свої права, визначені ст. 12, 49 ЦПК України, та визначитися з обсягом вимог позивача та відзивом на позов.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
На підставі викладеного позовну заяву потрібно залишити без руху та надати позивачу строк для усунення зазначених недоліків протягом п’яти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити позивачу, що у разі невиконання вимог ухвали до встановленої дати, вказані недоліки не будуть усунуті, позовна заява буде вважатися неподаною та повернута позивачу.
Керуючись ст. ст. 175, 185 ЦПК України, суд –
У Х В А Л И В:
Позовну заяву ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Експерт-Профі-Україна» про визнання дій протиправними та незаконними - залишити без руху та надати позивачу строк для усунення недоліків протягом п’яти днів з дня отримання позивачем копії ухвали суду.
Повідомити позивача про необхідність усунення недоліків шляхом направлення йому копії даної ухвали та роз’яснити, що у разі не виправлення недоліків до вказаного строку позов вважатиметься неподаним та буде йому повернутий.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.В.Бондаренко
Судове рішення № 79333342, Холодногірський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Ленінський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 641/9233/18. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: