
Справа № 628/4000/18
Провадження № 3/628/22/19
ПОСТАНОВА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 січня 2019 року Суддя Куп'янського міськрайонного суду Харківської області Клімова Світлана Вікторівна розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Куп’янського ВП ГУНПУ в Харківській області щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянина України, не працюючого, зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, фактично проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП,
ВС Т А Н О В И В:
17.12.2018 року о 00 год. 45 хв. в Харківській області, м. Куп’янськ, по вул. Тітова, 1 громадянин ОСОБА_1 керував автомобілем НОМЕР_2 в стані алкогольного сп’яніння, огляд проводився зі згоди водія у встановленому законом порядку за допомогою приладу « Газоаналізатор ALCOTEST -6810 № ARBL -0589, результат огляду 1,41 %. Чим порушив вимоги п. 2.9 а правил дорожнього руху за що передбачена відповідальність ч.1 ст. 130 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, поштові повідомлення повернулися на адресу суду з відміткою « за закінченням терміну зберігання».
Суд вважає можливим розглянути справу у відсутність правопорушника, оскільки останнім не надано в розпорядження суду письмових документів, на підставі яких суд визнав причину неявки правопорушника в судове засідання поважною, крім того матеріали справи не містять відомостей, які б спростували доводи, викладені у протоколі.
Викладені вище обставини підтверджуються протоколом про адміністративне правопорушення серії БД № 018392 від 17.12.2018 року, актом огляду на стан алкогольного сп’яніння з використанням спеціальних технічних засобів, сертифікатом затвердження типу засобів вимірювальної техніки № UA-MI/1-96-2007 виданий 10 липня 2007 року, свідоцтвом про повірку законодавчо регульованого засобу вимірювальної техніки № 12-01/9916 чинне до 28.12.2018 року, поясненнями свідків, постановою про накладення адміністративного стягнення серії ДПО18 № 201437 від 17.12.2018 року, копією посвідчення водія на ім’я ОСОБА_1, копією паспорту та копією ідентифікаційного номеру. (а.с. 2-11).
Таким чином суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортними засобами особами в стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції, а також передача керування транспортним засобом особі, яка перебуває в стані такого сп'яніння чи під впливом таких лікарських препаратів, а так само відмова особи, яка керує транспортним засобом, від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або щодо вживання лікарських препаратів, що знижують увагу та швидкість реакції.
Враховуючи характер скоєного правопорушення, дані про особу, яка притягується до адміністративної відповідальності, обставини які як обтяжують, так і пом’якшують відповідальність правопорушника, суд вважає за необхідне накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу з позбавлення права керування транспортними засобами.
Згідно до ст. 40-1 КУпАП судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130, 284 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушення, передбаченого ст. 130 ч.1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 10200 ( десять тисяч двісті ) грн. на користь держави з позбавленням права керування транспортними засобами на 1 (один) рік.
Штраф має бути сплачений правопорушником на розрахунковий рахунок: 31119149020001, код отримувача: 37874947, отримувач: ГУК Харківської області, Банк отримувача: Казначейство України, МФО: 899998, Код класифікації доходів бюджету: 21081300, не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови- не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення. У разі несплати правопорушником штрафу у встановлений строк, у порядку примусового виконання постанови з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір в сумі 384, 20 грн. на такі реквізити рахунку: рахунок 31211256026001, код ЄДРПОУ 37993783, МФО 899998, отримувач : ГУК у м. Києві, банк отримувача Казначейство України, Код класифікації доходів бюджету: 22030106, пункт з таблиці ставок судового збору 5.
Постанова може бути оскаржена до Харківського апеляційного суду через Куп’янський міськрайонний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня отримання копії постанови.
Строк пред’явлення постанови до виконання три місяці.
Суддя Куп’янського міськрайонного суду
Харківської області ОСОБА_2
Судове рішення № 79333271, Куп'янський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 628/4000/18. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: