Ухвала суду № 79333076, 16.01.2019, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова)

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ХАРКОВА

ЄДРПОУ 02894036; проспект Перемоги, 52-В, м. Харків, 61202, тел. (057)336-82-70 e-mail inbox@dg.hr.court.gov.ua

№ _від _____р.

16.01.2019

Заступнику начальника Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській областi

ОСОБА_1

61051, м. Харків, вул. Толбухiна, 103.

638/431/19

3/638/458/19

16.01.2019

ш-216

Дзержинський районний суд м. Харкова повертає адміністративний матеріал про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 173-2 КУпАП ОСОБА_2 з наступних підстав.

В відповідності зі ст. 256 КУпАП, в протоколі про адміністративне правопорушення зазначаються: дата і місце його складення, посада, прізвище, ім’я, по батькові особи, яка склала протокол; відомості про особу, яка притягається до адміністративної відповідальності (у разі її виявлення); місце, час вчинення і суть адміністративного правопорушення; нормативний акт, який передбачає відповідальність за дане правопорушення; прізвища, адреси свідків і потерпілих, якщо вони є; пояснення особи, яка притягається до адміністративної відповідальності; інші відомості, необхідні для вирішення справи. Якщо правопорушенням заподіяно матеріальну шкоду, про це також зазначається в протоколі.

Адміністративна відповідальність за ч. 1 ст. 173-2 КУпАП передбачена за вчинення домашнього насильства, насильства за ознакою статі, тобто умисного вчинення будь-яких діянь (дій або бездіяльності) фізичного, психологічного чи економічного характеру (застосування насильства, що не спричинило тілесних ушкоджень, погрози, образи чи переслідування, позбавлення житла, їжі, одягу, іншого майна або коштів, на які потерпілий має передбачене законом право, тощо), внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання термінового заборонного припису особою, стосовно якої він винесений, або неповідомлення уповноваженим підрозділам органів Національної поліції України про місце свого тимчасового перебування в разі його винесення. Частина 2 ст. 173-2 КУпАП передбачає адміністративну відповідальність за вчинення тих саме дій, вчинених особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті.

В протоколi про адміністративне правопорушення серії ГР №060167 від 22.12.2018, складеному вiдносно ОСОБА_2, зазначається, що 14.12.2018, біля 06:45 год., ОСОБА_2 за місцем мешкання: АДРЕСА_1, вчинив сварку зі своєю матір’ю ОСОБА_3, чим вчинив насильство в сім’ї.

Матеріал по ч. 2 ст. 173-2 КУпАП в відношенні ОСОБА_2 підлягає поверненню для належного оформлення, оскiльки фабула, викладена інспектором в протоколі про адміністративне правопорушення, не відповідає фабулі ст. 173-2 КУпАП.

Також в протоколі не розкрита суть правопорушення: не зрозуміло, які саме вчинено дії, що свідчать про здійснення насильства правопорушником відносно потерпілої особи, не зазначено і не надано доказів того, яка могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров'ю потерпілої особи.

Крім того, відповідно до протоколу про адміністративне правопорушення, ОСОБА_2 була порушена ч. 2 ст. 173-2 КУпАП, яка передбачає вчиненення дій, передбачених ч. 1 цієї статті, особою, яку протягом року було піддано адміністративному стягненню за одне з порушень, передбачених ч. 1 цієї статті. Однак матеріалами справи не підтверджується притягнення ОСОБА_2 до адміністративної відповідальності за порушення ст. 173-2 КУпАП протягом попереднього року.

Додаток на 6-ти аркушах.

Суддя Дзержинського районного

суду м. Харкова О.І. Шестак