Ухвала суду № 79333037, 22.01.2019, Новобаварський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Жовтневий районний суд м. Харкова)

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2018 року

м.Харків

справа № 639/7082/18

провадження №2/639/688/19

Жовтневий районний суд м.Харкова

у складі:головуючого-судді ОСОБА_1

учасники справи:

позивач- Корнієнко О.С.

представник позивача-Шестаков В.Ю.

представники відповідача –ОСОБА_2, ОСОБА_3

розглянувши у відкритомусудовому засіданні в м.Харкові в порядку спрощеного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-правова компанія «Алькон» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-правова компанія «Алькон» про відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 118 473,03 грн., заподіяної внаслідок дорожньо-транспортної пригоди, моральної шкоди в сумі 30000 грн., витрат, пов’язаних із наслідками ДТП- 8646 грн., з оплатою правової допомоги-27 533,59 грн., а всього 184 652,62 грн.

В судове засідання сторонами надана спільна заява про затвердження мирової угоди, що була ними укладена.За умовами мирової угоди сторони погодились , що грошова сума в розмірі 95 000 грн. буде повною та достатньою компенсацією за завдану позивачу матеріальну шкоду, яка спричинена внаслідок ДТП 07.09.2018 діями водія ОСОБА_6, який керував транспортним засобом «RENAULT PREMIUM»д.н.з. АХ 4689АЕ, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Промислово-правова компанія «Алькон» на праві приватної власності. Відповідач визнає позовні вимоги у розмірі 95 000 грн.

Вказані грошові кошти відповідач зобов’язується в повному обсязі передати позивачу ОСОБА_4 у день затвердження Мирової угоди судом.

Позивач відмовляється від будь-яких вимог майнового характеру до відповідача, які будуть пов’язані із ДТП 07.09.2018 за участю транспортного засобу «RENAULT PREMIUM» д.н.з. АХ 4689АЕ , у тому числі від моральної шкоди, витрат, пов’язаних із наслідками ДТП, професійну правничу допомогу.

Сторони мирової угоди домовились, що у них не має заперечень з приводу повернення позивачу 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

Сторони просили суд затвердити мирову угоду та закрити провадження у справі.

Про наслідки укладання мирової угоди, передбачені ст. 256 ЦПК України, сторони повідомлені.

Зазначена мирова угода приєднана до матеріалів справи.

Відповідно до ч. 7 ст. 49 ЦПК України сторони можуть укласти мирову угоду на будь-якій стадії цивільного процесу.

Статтею 207 ЦПК України визначено, що мирова угода укладається сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і має стосуватися лише прав та обов’язків сторін. У мировій угоди сторони можуть вийти за межі предмета спору за умови, що мирова угода не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб.

Вивчивши зміст мирової угоди, суд приходить до висновку, що укладення мирової угоди та її умови не суперечать вимогам закону, не порушують права , свободи чи інтереси учасників справи та інших осіб, стосуються лише прав та обов’язків сторін.

Дослідивши умови мирової угоди, суд дійшов висновку, що мирова угода не суперечить вимогам закону, не порушує прав чи охоронюваних законом інтересів третіх осіб, укладена сторонами з метою врегулювання спору на підставі взаємних поступок і стосується лише прав та обов’язків сторін.

З огляду на викладене, укладена сторонами мирова угода підлягає затвердженню судом.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 255 ЦПК України, суд своєю ухвалою закриває провадження у справі, якщо сторони уклали мирову угоду і вона затверджена судом.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 49, 142, 207, 208, 255, 256, 259, 260, 352-355 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити мирову угоду від 21 січня 2018 р., укладену між позивачем ОСОБА_4 з однієї сторони таТовариством з обмеженою відповідальністю Промислово-правова компанія «Алькон», за умовами якої:

ОСОБА_4 відмовляються від своїх позовних вимогпро відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою 07 вересня 2018 року та згоден отримати матеріальну шкоду у розмірі 95000 грн. , яка спричинена внаслідок ДТП 07.09.2018 діями водієм ОСОБА_6 під час керування автомобілем «RENAULT PREMIUM»державний знак АХ 4689АЕ, що належить Товариству з обмеженою відповідальністю Промислово-правова компанія «Алькон» на праві приватної власності.

Сторони мирової угоди домовились, що відповідач- Товариство виплачує позивачу ОСОБА_4 з обмеженою відповідальністю Промислово-правова компанія «Алькон» виплачує ОСОБА_4 грошову компенсацію за шкоду, завдану дорожньо-транспортною пригодою 07 вересня 2018 року у розмірі 95000 ( дев’яносто п’ять тисяч) грн.

Провадження по справі за позовом ОСОБА_4 до Товариства з обмеженою відповідальністю Промислово-правова компанія «Алькон» про відшкодування шкоди, заподіяної дорожньо-транспортною пригодою- закрити, в зв’язку із затвердженням мирової угоди.

Роз’яснити сторонам процесуальні наслідки закриття провадження в справі в звязку з укладенням мирової угоди, передбачені ч. 2 ст. 256 ЦПК України.

Роз’яснити сторонам, що виконання мирової угоди здійснюється особами, які її уклали, в порядку і в строки, передбачені цією угодою. Уразі невиконання затвердженої судом мирової угоди ухвала суду про затвердження мирової угоди може бути подана для її примусового виконання в порядку, передбаченого законодавством для виконання судових рішень.

Ця мирова угода набуває чинності з моменту її затвердження Жовтневим районним судом м. Харкова та діє до виконання Сторонами взятих на себе зобов’язань відповідно до ст. 208 ЦПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення.

СУДДЯ