Ухвала суду № 79332657, 17.01.2019, Рівненський міський суд Рівненської області

Дата ухвалення
17.01.2019
Номер справи
569/663/19
Номер документу
79332657
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 569/663/19

УХВАЛА

17 січня 2019 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області Ореховська К.Е., при секретарі Шкіндер І.М.. розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_1, яке погоджено із прокурором про арешт майна , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_1, звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором у якому просить накласти арешт на майно.

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що слідчим відділенням Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12018180010002477 від 26.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 23.04.2018 невстановлені особи діючи з корисливих мотивів без відома власника карткового рахунку громадянина ОСОБА_2 з метою заволодіння грошовими коштами, з використання шкідливого програмного забезпечення здійснили несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку, що призвело до заволодіння грошовими коштами у сумі 72100 грн. шляхом перерахунку їх на рахунок №5169-3600-0098-4264, який належить ОСОБА_3.

ПАТ КБ «Приватбанк» надано інформацію стосовно інших 29 потерпілих осіб, Харківської, Донецької, Запорізької, Житомирської, Дніпропетровської, Львівської, Закарпатської, Черкаської областей та м. Києва у яких аналогічним способом несанкціоновано списувалися грошові кошти з рахунків відкритих у ПАТ КБ «Приватбанк» та у подальшому виводилися на криптовалютні гаманці та на карткові рахунки підставних осіб.

Також ПАТ КБ «Приватбанк» надано інформацію про карткові рахунки фізичних осіб на які виводилися грошові кошти з криптовалютних гаманців та у подальшому обготівковувалися у банкоматах на території м. Рівне, а саме: 4149-6293-9463-8183 (Приватбанк)-ОСОБА_4, і.п.н.3378016895; 5375-4141-0229-3122 (ОСОБА_5); 5375-4141-0251-6654 (ОСОБА_5); 4149-4996-4158-0731 (Приватбанк)-ОСОБА_6, і.п.н.3247812674; 5168-5310-1275-6749 (Укргазбанк); 5168-7556-3387-7507(Приватбанк)-ОСОБА_7, і.п.н.2454903562; 5168-7555-2006-5166 (Приватбанк)-ОСОБА_8 і.п.н.3488601734, 5168-7573-6196-3848 (Приватбанк)-ОСОБА_9, і.п.н.3384816507; 5168-7556-3070-6360 (Приватбанк)-ОСОБА_10, і.п.н.3263114070; 4731-2171-0794-7044 (Приватбанк)-ОСОБА_11, і.п.н.3189212399; 4149-4996-4762-6488 (Приватбанк)-ОСОБА_12, і.п.н.3158513820; 5168-7422-1139-1143 (Приватбанк)-ОСОБА_13, і.п.н.3234313616; 5351-4527-0035-9711 (А-Банк)-ОСОБА_14; 4149-4978-5955-9017 (Приватбанк)-ОСОБА_15, і.п.н.2247604641; 4731-2191-0630-8533 (Приватбанк); 5168-7555-1305-4219 (Приватбанк)-ОСОБА_16, і.п.н.2287803984; 5218-5722-2049-2537 (Приватбанк)-ОСОБА_17; 5168-7551-0790-7095 (Приватбанк)-ОСОБА_18, і.п.н.2709519191; 4149-4391-0039-2426 (Приватбанк)-ОСОБА_19, і.п.н.3607206278; 5168-7573-4165-6454 (Приватбанк)-ОСОБА_20, і.п.н.3299818426; 4149-4393-9416-9407 (Приватбанк)-ОСОБА_21, і.п.н.3596510081.

У ході проведення досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню встановлено ймовірних осіб причетних до скоєння даного злочину, а саме, ОСОБА_22, ІНФОРМАЦІЯ_1, житель ІНФОРМАЦІЯ_2, діючи за попередньою змовою із громадянином ОСОБА_23 та ОСОБА_4 володіючи спеціальними знаннями та навичками у сфері інформаційних технологій з використанням шкідливого програмного забезпечення несанкціоновано втручається в роботу комп’ютерної техніки підприємств, установ та організацій з метою копіювання із локальних дисків бази даних, ключів доступу до системи “Клієнт-Банк” у результаті чого викрадає грошові кошти, які знаходяться на рахунках даних підприємств та у подальшому ОСОБА_23 та ОСОБА_4 здійснюють безпосередньо їх обготівкування через банкомати, що розташовані на території м. Рівне.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що кошти, які були викрадені з банківських карток №4149-6258-1053-0632, №4731-2171-1178-7717 клієнта ОСОБА_24, ІНФОРМАЦІЯ_3, жителя ІНФОРМАЦІЯ_4 у сумі 28 800 грн. були переведені на карту №5168-7555-2006-5166 клієнта ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 та в період часу з 07:33 по 11:05 24.04.2018 через банкомати «Приватбанк», «Кредобанк», «Промінвестбанк», «Укрсоцбанк» та «ПУМБ» обготівковані громадянином ОСОБА_4. Також із розрахункового рахунку № 26006060068099, який належить ТОВ «Амадео ЛТД» (ЄДРПОУ 33702725, м. Слов’янськ) було здійснено несанкціонований переказ грошових коштів у сумі 40 000 грн. на картковий рахунок 5168-7573-4165-6454 (Приватбанк), який належить клієнту ОСОБА_25, ІНФОРМАЦІЯ_7, жительці м. Рівне вул. Театральна, 9/16 та у подальшому частина вищевказаної суми грошових коштів в сумі 14 000 грн. обготівковано 09.07.2018 о 17:13 через банкомат CARО2761 «Приватбанк» за адресою м. Рівне вул. Відінська, 10 громадянином ОСОБА_4.

У ході проведення ряду слідчих (розшукових) дій встановлено IP-адреси із яких здійснювалися перекази грошових коштів з криптовалютних гаманців на карткові рахунки фізичних осіб, а зокрема з IP-адреси 77.123.14.181 (абонент ОСОБА_26 м. Рівне вул. Костромська, 7/39), 77.123.55.219 (абонент ОСОБА_27 м. Рівне вул. М. Карнаухова, 23А/8), 77.123.85.175 (абонент ОСОБА_28 м. Рівне вул. М. Карнаухова,23А/6)

провайдера інтернет послуг ТОВ «Воля-Кабель».

Зокрема, у ході досудового розслідування встановлено, що 15.09.2018 ОСОБА_22, перебуваючи по місцю свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_8, використовуючи свій власний персональний комп’ютер, з метою несанкціонованого втручання в роботу комп’ютерної техніки із використанням шкідливого програмного забезпечення, шляхом несанкціонованого доступу з робочого комп’ютера ТОВ «Сипучка ЮГВ» (ЄДРПОУ 41323826, м.Дубно вул. Грушевського, 117) здійснив викрадення даних, які зберігалися на вищеказаній комп’ютерній техніці, що призвело до витоку вказаної інформації та порушення порядку її маршрутизації.

Так, у ході досудового розслідування встановлено, що кошти, які були викрадені з банківських карток №5218-5722-2006-8006, №5168-7423-5728-3294 клієнта ОСОБА_29, ІНФОРМАЦІЯ_9, жителя ІНФОРМАЦІЯ_10 у сумі 67 998 грн. переведені у сумі 27 902 на карту №4149-4393-9416-9407 клієнта ОСОБА_21, ІНФОРМАЦІЯ_11, жительки м. Рівне вул. Орлова, 35 та кошти в сумі 40 000 грн. переведені на карту №5168-7555-1305-4219 клієнта ОСОБА_16, ІНФОРМАЦІЯ_12, жительки м. Рівне вул. Карнаухова, 23А/46 та у подальшому обготівковані громадянином ОСОБА_23. Також, у ході проведення ряду слідчих (розшукових) дій встановлено IP-адреси із яких здійснювалися перекази грошових коштів з криптовалютних гаманців на карткові рахунки фізичних осіб, а зокрема з IP-адреси 77.123.14.181 провайдера інтернет послуг ТОВ «Воля-Кабель».

Згідно отриманої інформації із ТОВ «Воля-Кабель» абонентом вказаної IP-адреси являється ОСОБА_26, (ІНФОРМАЦІЯ_13, НОМЕР_1, і.п.н. НОМЕР_2), яка 27.03.2014 оформила протокол замовлених послуг та обладнання №4887698 та замовила послугу доступу до пакетів телепрограм за цифровою та аналоговою технологіями та послугу доступу до Інтернет за адресою: м. Рівне вул. Костромська, буд.№7, кв.№39.

Також встановлено, що дану квартиру за вказаною адресою тимчасово на даний час орендує ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_15, раніше судимий за ч.2 ст.125 КК України, який причетний до вчинення вищевказаних протиправних дій.

Зокрема під час опитування ОСОБА_30 останній повідомив, що із ОСОБА_23 він перебуває у дружніх відносинах протягом тривалого часу. Також ОСОБА_23 розповів йому, що він протягом тривалого часу займається викраденням грошових коштів з банківських рахунків шляхом пошуку сканування портів, IP-адрес та підбором облікових даних для входу в онлайн-банкінг. У зв’язку із вказаним ОСОБА_23 попросив ОСОБА_30 допомогти йому у технічному питанні, що стосувалося отримання адміністративних привілеїв, а також у написані комп’ютерної програми, яка здійснювала відбір логінів користувачів.

ОСОБА_23 також повідомив вищевказаному громадянину, що спільно із ним вищевказаною діяльністю займається його кум ОСОБА_22 у функції якого входить налаштування програмного забезпечення, яке використовується для несанкціонованого доступу до облікових записів користувачів мережі Інтернет, а безпосередньо обготівкування викрадених грошових коштів здійснюють наступні громадяни: ОСОБА_31, ОСОБА_4 та ОСОБА_32 шляхом виводу грошових коштів на криптовалютні обмінники, а також на сім-карти «Київстар», шляхом їх перерахунку на номери телефонів вищевказаного мобільного оператора.

Проведеними заходами встановлено, що документи, технічні засоби збереження інформації, чорнові записи та комп’ютерна техніка, які можуть свідчити про вчинення злочину ОСОБА_4, ОСОБА_22, ОСОБА_33, ОСОБА_34 та іншими особами причетними до вчинення кримінального правопорушення, можуть знаходитись за наступними адресами та місцями: - АДРЕСА_1 – адреса фактичного проживання ОСОБА_4;- АДРЕСА_2 – адреса фактичного проживання ОСОБА_22; - АДРЕСА_3 – адреса фактичного проживання ОСОБА_23.- АДРЕСА_4 – адреса фактичного проживання ОСОБА_30.

Згідно постанови слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про приєднання до матеріалів досудового розслідування предметів, як речових доказів від 10.01.2019 року:1. Пластикова картка «Приватбанк» №4149 4391 0425 5926;2. Пластикова картка «Приватбанк» №5168 7555 2836 9370;3. Пластикова картка «Monobank» №5375 4141 0379 0811;4. Пластикова картка «А-банк» №5169 1570 0115 8488;5. Wi-fi роутер «Tenda», серійний номер Е7732010737010889;6. Мобільний телефон марки Samsung J7 Neo IMEI 357842091703292, IMEI 357843091703290 з двома сім-картами +380507083226, +380683801011. 7. Мобільний телефон марки Iphone 5S IMEI S90002299858990;8. Мобільний телефон марки Samsung SM-G900F;9. Грошові кошти в сумі 630,00 (шістсот тридцять гривень 00 коп., з яких 3 купюри номіналом 200 грн. кожна (КЙ 5990431, ЕД 9316786, КИ 7872084), 1 купюра номіналом 20 грн. (МК 1706507), 1 купюру номіналом 5 грн. (ТА 5735199), 2 купюри номіналом 2 грн. (ПД5406004, ТГ0233512), 1 купюра номіналом 1 грн. (СВ8105301)).10. Модем ТР-link серійний номер 139В9804817.

Перелік і види майна, що належить арештувати: 09.01.2019 слідчим відділення розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітаном поліції ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук Є.І. від 09.01.2019, №569/445/19 було проведено санкціонований обшук у квартирі 21, що за адресою: Рівненська область, місто Рівне, вулиця Директорії, будинок 5, де фактично проживає ОСОБА_4, в ході якого було виявлено та вилучено: 1. Пластикова картка «Приватбанк» №4149 4391 0425 5926;2. Пластикова картка «Приватбанк» №5168 7555 2836 9370;3. Пластикова картка «Monobank» №5375 4141 0379 0811;4. Пластикова картка «А-банк» №5169 1570 0115 8488;5. Wi-fi роутер «Tenda», серійний номер Е7732010737010889;6. Мобільний телефон марки Samsung J7 Neo IMEI 357842091703292, IMEI 357843091703290 з двома сім-картами +380507083226, +380683801011.7. Мобільний телефон марки Iphone 5S IMEI S90002299858990;8. Мобільний телефон марки Samsung SM-G900F;9. Грошові кошти в сумі 630,00 (шістсот тридцять гривень 00 коп., з яких 3 купюри номіналом 200 грн. кожна (КЙ 5990431, ЕД 9316786, КИ 7872084), 1 купюра номіналом 20 грн. (МК 1706507), 1 купюру номіналом 5 грн. (ТА 5735199), 2 купюри номіналом 2 грн. (ПД5406004, ТГ0233512), 1 купюра номіналом 1 грн. (СВ8105301));10. Модем ТР-link серійний номер 139В9804817.

Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном: проведеними заходами встановлено, що документи, технічні засоби збереження інформації, чорнові записи та комп’ютерна техніка, які можуть свідчити про вчинення злочину ОСОБА_4 до вчинення кримінального правопорушення, можуть знаходитись за адресою: АДРЕСА_1 – адреса фактичного проживання ОСОБА_4;

Крім того, підтверджується ухвалою Рівненського міського суду про надання дозволу на проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 та самим протоколом обшуку від 09.01.2019 року.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів та унеможливлення вчинення подальших дій, пов’язаних із відчуженням, які можуть призвести до втрати чи пошкодження, знищення слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно накласти на нього арешт.

Слідчий в судове засідання не з’явився, однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність, своє клопотання підтримав та просив його задоволити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. При проведенні огляду допускається вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу.

Відповідно до ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим майно є речі, документи, гроші тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов’язаного з їх незаконним обігом.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України ,арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів;2) спеціальної конфіскації;3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №12018180010002477 від 26.04.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч.1 ст. 190, ч.1 ст. 361, ч. 2 ст. 361 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, 23.04.2018 невстановлені особи діючи з корисливих мотивів без відома власника карткового рахунку громадянина ОСОБА_2 з метою заволодіння грошовими коштами, з використання шкідливого програмного забезпечення здійснили несанкціоноване втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп’ютерів), автоматизованих систем, комп’ютерних мереж чи мереж електрозв’язку, що призвело до заволодіння грошовими коштами у сумі 72100 грн. шляхом перерахунку їх на рахунок №5169-3600-0098-4264, який належить ОСОБА_3.

Згідно отриманої інформації із ТОВ «Воля-Кабель» абонентом вказаної IP-адреси являється ОСОБА_26, (ІНФОРМАЦІЯ_13, НОМЕР_1, і.п.н. НОМЕР_2), яка 27.03.2014 оформила протокол замовлених послуг та обладнання №4887698 та замовила послугу доступу до пакетів телепрограм за цифровою та аналоговою технологіями та послугу доступу до Інтернет за адресою: м. Рівне вул. Костромська, буд.№7, кв.№39.

Також встановлено, що дану квартиру за вказаною адресою тимчасово на даний час орендує ОСОБА_23, ІНФОРМАЦІЯ_14, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_15, раніше судимий за ч.2 ст.125 КК України, який причетний до вчинення вищевказаних протиправних дій.

Згідно постанови слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області про приєднання до матеріалів досудового розслідування предметів, як речових доказів від 10.01.2019 року:

1. Пластикова картка «Приватбанк» №4149 4391 0425 5926;

2. Пластикова картка «Приватбанк» №5168 7555 2836 9370;

3. Пластикова картка «Monobank» №5375 4141 0379 0811;

4. Пластикова картка «А-банк» №5169 1570 0115 8488;

5. Wi-fi роутер «Tenda», серійний номер Е7732010737010889;

6. Мобільний телефон марки Samsung J7 Neo IMEI 357842091703292, IMEI 357843091703290 з двома сім-картами +380507083226, +380683801011.

7. Мобільний телефон марки Iphone 5S IMEI S90002299858990;

8. Мобільний телефон марки Samsung SM-G900F;

9. Грошові кошти в сумі 630,00 (шістсот тридцять гривень 00 коп., з яких 3 купюри номіналом 200 грн. кожна (КЙ 5990431, ЕД 9316786, КИ 7872084), 1 купюра номіналом 20 грн. (МК 1706507), 1 купюру номіналом 5 грн. (ТА 5735199), 2 купюри номіналом 2 грн. (ПД5406004, ТГ0233512), 1 купюра номіналом 1 грн. (СВ8105301)).

10. Модем ТР-link серійний номер 139В9804817.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке є предметом кримінального правопорушення, з метою позбавлення можливості використовувати вказане майно, розпоряджатися будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задоволити.

Накласти арешт на майно, яке було вилучене 09.01.2019 слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області капітаном ОСОБА_1 на підставі ухвали слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області Сидорук ЄІ. від 09.01.2019, №569/445/19 в ході проведення санкціонованого обшуку в квартирі №21, що за адресою: місто Рівне, вулиця Директорії, будинок 5, де фактично проживає ОСОБА_4 в ході якого було виявлено та вилучено:

1. Пластикова картка «Приватбанк» №4149 4391 0425 5926;

2. Пластикова картка «Приватбанк» №5168 7555 2836 9370;

3. Пластикова картка «Monobank» №5375 4141 0379 0811;

4. Пластикова картка «А-банк» №5169 1570 0115 8488;

5. Wi-fi роутер «Tenda», серійний номер Е7732010737010889;

6. Мобільний телефон марки Samsung J7 Neo IMEI 357842091703292, IMEI 357843091703290 з двома сім-картами +380507083226, +380683801011.

7. Мобільний телефон марки Iphone 5S IMEI S90002299858990;

8. Мобільний телефон марки Samsung SM-G900F;

9. Грошові кошти в сумі 630,00 (шістсот тридцять гривень 00 коп., з яких 3 купюри номіналом 200 грн. кожна (КЙ 5990431, ЕД 9316786, КИ 7872084), 1 купюра номіналом 20 грн. (МК 1706507), 1 купюру номіналом 5 грн. (ТА 5735199), 2 купюри номіналом 2 грн. (ПД5406004, ТГ0233512), 1 купюра номіналом 1 грн. (СВ8105301));

10. Модем ТР-link серійний номер 139В9804817 та позбавити будь-кого можливості розпоряджатися будь-яким чином вказаним майном та використовувати його до прийняття процесуального рішення у кримінальному провадженні.

Виконання ухвали доручити слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_1

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Рівненського апеляційного суду протягом п’яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Рівненського міського суду К.Е. Ореховська

Часті запитання

Який тип судового документу № 79332657 ?

Документ № 79332657 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79332657 ?

Дата ухвалення - 17.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79332657 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79332657 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 79332657, Рівненський міський суд Рівненської області

Судове рішення № 79332657, Рівненський міський суд Рівненської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79332657 відноситься до справи № 569/663/19

Це рішення відноситься до справи № 569/663/19. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79332650
Наступний документ : 79332666