Ухвала суду № 79332616, 22.01.2019, Млинівський районний суд Рівненської області

№ 566/1064/15-ц

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 січня 2019 року смт.Млинів Рівненської області

Млинівський районний суд Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Христюк Н.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів заяву ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження, -

ВСТАНОВИВ:

У серпні 2018 року ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» звернулось до суду із заявою про заміну сторони виконавчого провадження. В обґрунтування зазначає, що Млинівський районний суд Рівненської області розглядав цивільну справу за позовом ПАТ «Дельта Банк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості за договором про надання споживчого кредиту №11211525000 від 07 вересня 2007 року. 11.12.2015 року судом в даній справі було винесено рішення про задоволення позову ПАТ «Дельта Банк». 11 липня 2018 року публічне акціонерне товариство «Дельта Банк» та ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» уклали договір про відступлення права вимоги. ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» набуло статусу нового кредитора та отримало право грошової вимоги по відношенню до особи яка являлась боржником публічного акціонерного товариства “Дельта Банк”.

Представник заявника в судове засідання не з’явився, згідно поданої заяви, просить провести розгляд справи у відсутності представника ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

Боржник ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином – через офіційний сайт Млинівського районного суду.

Третя особа – ОСОБА_2 в судове засідання не з’явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.2 ст.378 ЦПК України неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Дослідившиписьмові докази в їх сукупності, суд вважає, що заява підлягає до задоволення.

Судом встановлено, що 11 липня 2018 року між ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» та ПАТ «ДЕЛЬТА БАНК» було укладено Договір №667/К купівлі-продажу майнових прав, на підставі якого було відступлено право вимоги за Договором про надання споживчого кредиту №11211525000 від 07 вересня 2007 року, який був укладений між АКІБ «УкрСиббанк» (правонаступником якого на підставі договору купівлі продажу прав вимоги за кредитами від 08.12.2011 року є ПАТ «ДельтаБанк» та ОСОБА_2, та прав Іпотекодержателя за Іпотечним договором №63122 від 07 вересня 2007 року, який було укладено між АКІБ «УкрСиббанк» та ОСОБА_2, перейшло до ТОВ «ФК «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ». (а.с.12-13)

За змістом статті 512 ЦК України, статті 378 ЦПК України та статті 8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття кредитора в зобов'язанні він замінюється правонаступником.

Пунктами 1, 2 частини першої статті 512 ЦК України передбачено, що у разі передання кредитором своїх прав іншій особі за правочином (відступлення права вимоги) чи правонаступництва (припинення юридичної особи шляхом злиття, приєднання поділу, перетворення або ліквідації, спадкування) на стадії виконання судового рішення відбувається вибуття кредитора.

У зв'язку з такою заміною кредитора, відбувається вибуття цієї особи з виконавчого провадження, у зв'язку з чим припиняється її статус сторони виконавчого провадження і її заміна належним кредитором проводиться відповідно до частини п'ятої статті 8 Закону України «Про виконавче провадження», статті 378 ЦПК України.

Згідно ч.5 ст.8 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін державний виконавець з власної ініціативи або за заявою сторони, а також сама заінтересована сторона мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, обов'язкові тією мірою, якою вони були б обов'язковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Враховуючи подані заявником документи, суд вважає, що слід провести заміну сторони виконавчого провадження - стягувача публічного акціонерного товариства «Дельта Банк» його правонаступником ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ».

На підставі ст.512, ст.514 ЦК України, ч.5 ст.8 ЗУ «Про виконавче провадження» та керуючись ч.1 ст.378 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Заяву ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» про заміну сторони виконавчого провадження задовольнити.

Замінити ПАТ «ДельтаБанк» його правонаступником - ТОВ «ФІНАНСОВА КОМПАНІЯ «ДОВІРА ТА ГАРАНТІЯ» за правом грошової вимоги до ОСОБА_1.

До дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційну скаргу може бути подано протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення до Рівненського апеляційного суду через Млинівський районний суд Рівненської області.

Суддя П.В. Феськов