Рішення № 79332605, 16.01.2019, Балаклійський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
16.01.2019
Номер справи
610/2919/18
Номер документу
79332605
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 610/2919/18

Провадження № 2/610/30/2019

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.01.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - судді Тімонової В.М.,

за участю секретаря судового засідання Денисової В.С.,

за відсутності учасників справи,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Балаклія Харківської області у порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу № 610/2919/18 (провадження № 2/610/30/2019) за позовом Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання теплової енергії, -

ВСТАНОВИВ:

04 жовтня 2018 року позивач Комунальне підприємство Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» (далі - КП БРР «Балаклійські теплові мережі») звернувся до суду із позовною заявою до відповідача ОСОБА_1, в якій просить стягнути з відповідача на користь КП БРР «Балаклійські теплові мережі» заборгованість за оплату послуг з постачання теплової енергії у сумі 29467,61 гривень.

Обґрунтовуючи позовні вимоги позивач зазначив, що між КП БРР «Балаклійські теплові мережі» та ОСОБА_1 виникли договірні відносини з приводу надання послуг з постачання теплової енергії на підставі договору № 8131 від 23.01.2013 року. Відповідно до умов договору позивач зобов'язався надавати відповідачу послуги з постачання теплової енергії за адресою: АДРЕСА_1, а відповідач зобов'язалася своєчасно здійснювати оплату за надані послуги.

Відповідач протягом часу з січня 2013 року по 05.04.2018 року користувалась послугами КП БРР «Балаклійські теплові мережі» з постачання теплової енергії, однак оплату за послуги вносила несвоєчасно та не в повному обсязі, внаслідок чого станом на 01.09.2018 року виникла заборгованість у сумі 29467,61 гривень. Також позивач у позовній заяві зазначив, що 24.01.2013 року між КП БРР «Балаклійські теплові мережі» і ОСОБА_1 було укладено письмове зобов'язання на погашення заборгованості у сумі 7540,49 гривень, яка виникла за період з листопада 2009 року по грудень 2012 року за надання послуг з постачання тепловою енергією у розстрочку на 24 місяці. Сплату зазначеної заборгованості відповідач зобов'язалася проводити разом із поточними платежами за послуги з постачання теплової енергії.

Ухвалою від 06.11.2018 року прийнято позовну заяву до розгляду, відкрито провадження у справі та призначено судове засідання.

Ухвалою від 17.12.2018 року за клопотанням представника відповідача - адвоката ОСОБА_3 було витребувано в Управлінні соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області інформацію щодо суми коштів, які були перераховані для компенсації комунальних витрат (субсидії) ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 за період з 2015 року по 2018 рік.

У судове засідання представник позивача не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, у якій зазначив, що позовні вимоги підтримує у повному обсязі.

Відповідач у судове засідання не з'явилась. Представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 подала заяву, у якій просила розглянути справу за її відсутності та застосувати позовну давність до вимог позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках.

Згідно ч. 1 ст. 81 ЦПК України кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом.

Судом встановлені такі обставини і визначені відповідні до них правовідносини.

23 січня 2013 року між КП БРР «Балаклійські теплові мережі» і ОСОБА_1 було укладено договір № 8131 про постачання теплової енергії, відповідно до п.1 якого позивач зобов'язався надавати споживачу ОСОБА_1 послуги з постачання теплової енергії, а споживач ОСОБА_1 зобов'язалась оплачувати надані послуги за встановленими тарифами у строки, передбачені договором (а.с. 6-8).

Пунктом 3.2.1 цього договору передбачено, що споживач теплової енергії зобов'язується оплачувати послуги в установлений договором строк.

Відповідно до п.п. 2.1, 2.4. договору розрахунковим періодом є календарний місяць. У разі застосування щомісячної системи оплати послуг платежі вносяться не пізніше 20-го числа місяця, що настає за розрахунковим. Плата вноситься за послуги на розрахунковий рахунок підприємства.

Підпунктом 8.1 договору передбачено, що цей договір укладається на рік і набирає чинності з дня його укладання. Договір вважається щороку продовженим, якщо за місяць до закінчення його строку однією із сторін не буде письмово заявлено про розірвання або необхідність перегляду.

24.01.2013 року відповідачем ОСОБА_1 було складено письмове зобов'язання, згідно якого вона зобов'язалась суму боргу 7540,49 гривень, що виникла за період з листопада 2009 року по грудень 2012 року, сплачувати щомісячно рівними частками протягом двадцяти чотирьох місяців на розрахунковий рахунок КП БРР «Балаклійські теплові мережі» (а.с. 9).

Відповідачу вчасно надавались послуги з теплопостачання, що підтверджується розпорядженнями голови Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області про початок опалювального сезону та закінчення опалювального сезону, корінцями наряду (а.с. 14-29).

З наданої позивачем відомості нарахувань та оплати за теплову енергію по особовому рахунку ОСОБА_1 за № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1, вбачається, що за період з січня 2013 року по квітень 2018 року у ОСОБА_1 виникла заборгованість з оплати послуг з постачання теплової енергії, яка станом на 01.09.2018 року становить 29467,61гривень (а.с. 10-13).

На виконання ухвали від 17.12.2018 року Управлінням соціального захисту населення Балаклійської районної державної адміністрації Харківської області надано суду інформацію щодо суми коштів, які були перераховані для компенсації комунальних витрат (субсидії) ОСОБА_1 на адресу: АДРЕСА_1 за період з 2015 року по 2018 рік (а.с. 55-61). У відомості нарахувань та оплати за теплову енергію по особовому рахунку ОСОБА_1 за № НОМЕР_2 відображено зазначені суми субсидії, призначеної ОСОБА_1

Відповідно до ч. 1 ст. 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.

Згідно ст. 525 ЦК України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов на допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Також, відповідно до ч. 1 ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За змістом статті 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.

Позивачем надано докази виникнення між сторонами договірних правовідносин у зв'язку з наданням позивачем послуг з постачання теплової енергії відповідачу, наявності у відповідача невиконаних зобов'язань за договором про постачання теплової енергії по оплаті наданих послуг. Тому суд дійшов висновку про наявність підстав для стягнення з відповідача на користь позивача заборгованості за оплату послуг з постачання теплової енергії, однак у меншій сумі, ніж просить позивач.

Згідно з частиною 1 статті 257 ЦК України загальна позовна давність встановлюється тривалістю у три роки.

Відповідно до частини 1 статті 261 ЦК України перебіг позовної давності починається від дня, коли особа довідалася або могла довідатися про порушення свого права або про особу, яка його порушила.

Сплив позовної давності, про застосування якої заявлено стороною у спорі, є підставою для відмови у позові (частина 4 статті 267 ЦК України).

Частиною 1 статті 264 ЦК України передбачено, що перебіг позовної давності переривається вчиненням особою дії, що свідчить про визнання нею свого боргу або іншого обов'язку.

Представник відповідача - адвокат ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про застосування строків позовної давності.

Враховуючи, що позивач пред'явив вимоги про стягнення з відповідача суми заборгованості поза межами позовної давності, зокрема, за період з 01.01.2013 року по 30.09.2015 року, про застосування якої подала заяву представник відповідача, стягненню підлягає сума заборгованості по оплаті за послуги з постачання теплової енергії за період з 01.10.2015 року по 05.04.2018 року в сумі 24532,86 гривень.

Як убачається з матеріалів справи, позивачем за подання до суду позовної заяви сплачено 1762,00 гривень судового збору (а.с. 1). У зв'язку із частковим задоволенням позову суд відповідно до ч. 1 ст. 141 ЦПК України присуджує з відповідача на користь позивача вказані судові витрати пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі ст.ст. 257, 261, 267, 509, 525, 526, 629 ЦК України, керуючись ст.ст. 12, 13, 81, 141, 258, 259, 263-265 ЦПК України, суд -

ВИРІШИВ:

Позов Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за оплату послуг з постачання теплової енергії - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Комунального підприємства Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі» заборгованість за оплату послуг з постачання теплової енергії у сумі 24532,86 гривень (двадцять чотири тисячі п'ятсот тридцять дві гривні вісімдесят шість копійок) та витрати зі сплати судового збору у сумі 1466,93 гривень (одна тисяча чотириста шістдесят шість гривень дев'яносто три копійки).

В іншій частині позовних вимог відмовити.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови судом апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Харківського апеляційного суду через Балаклійський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом тридцяти днів з дня складення повного тексту рішення.

Позивач: Комунальне підприємство Балаклійської районної ради «Балаклійські теплові мережі», місцезнаходження: 64200, Харківська область, м. Балаклія, вул. Алієва, 72, код ЄДРПОУ 34328904.

Відповідач: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, місце проживання: АДРЕСА_1, рнокпп НОМЕР_1.

Повний текст рішення складено 22.01.2019 року.

Суддя В.М. Тімонова

Часті запитання

Який тип судового документу № 79332605 ?

Документ № 79332605 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79332605 ?

Дата ухвалення - 16.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79332605 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79332605 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 79332605, Балаклійський районний суд Харківської області

Судове рішення № 79332605, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 79332605 відноситься до справи № 610/2919/18

Це рішення відноситься до справи № 610/2919/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79332604
Наступний документ : 79332606