
Справа № 610/3638/18
2/610/120/2019
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2019 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
головуючого-судді Носова Г.С.,
за участі секретаря судових засідань - ОСОБА_1,
прокурора – Левченко Г.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Балаклія цивільну справу за позовною заявою Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2, третя особа: Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації про визнання недійсним наказів, скасуванння державної реєстрції та повернення земельної ділянки,
ВСТАНОВИВ:
До Балаклійського районного суду Харківської області надійшла вищевказана позовна заява.
20.12.2018 року ухвалою судді провадження у справі було відкрито за правилами загального позовного провадження та призначено судове засідання на 22.01.2019 р..
22.01.2019 р. відповідач та представник третьої особи в судове засідання не з"явилися, про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином .
Однак, після відкриття провадження у справі, суд встановив обставини, що перешкоджають подальшому її розгляду.
Позивачем подано позовну заяву без додержання вимог, викладених у ст. 175 ЦПК України, а саме: позивачем не в повному обсязі сплачено судовий збір.
Так, згідно платіжного доручення №2711 від 26.11.2018р., позивачем сплачено судовий збір в розмірі 5 286 грн.
В позовній заяві позивач зазначив, що судовий збір в сумі 1762 грн. буде сплачено додатково.
Станом на 22.01.2019р. позивачем не сплачено судовий збір в розмірі 1762 грн.
За приписами ч. 11 ст. 187 ЦПК України суддя, встановивши, після відкриття провадження у справі, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175, 177 цього Кодексу, постановляє ухвалу не пізніше наступного дня, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня вручення позивачу ухвали.
Згідно ч.ч. 12, 13 ст. 187 ЦПК України якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, суд продовжує розгляд справи, про що постановляє ухвалу не пізніше наступного дня з дня отримання інформації про усунення недоліків. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, позовна заява залишається без розгляду.
За таких обставин суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху та надати позивачу строк у 5 днів з моменту отримання ухвали суду для усунення недоліків.
Керуючись ст.ст. 175, 187, 260 ЦПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Позовну заяву Лозівської місцевої прокуратури Харківської області в інтересах держави в особі Головного управління Держгеокадастру у Харківській області до ОСОБА_2, третя особа: Відділ з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень і державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань Балаклійської районної державної адміністрації про визнання недійсним наказів, скасуванння державної реєстрції та повернення земельної ділянки- залишити без руху, надавши позивачу строк для усунення зазначених в ухвалі недоліків, шляхом надання до суду протягом 5 днів з дня отримання даної ухвали, квитанції про сплату судового збору в розмірі 1762грн. .
Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя -
Судове рішення № 79332586, Балаклійський районний суд Харківської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 610/3638/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: