Ухвала суду № 79332529, 10.01.2019, Сарненський районний суд Рівненської області

Сарненський районний суд

Рівненської області

_____________ Справа № 572/3682/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 січня 2019 року м. Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області в складі

головуючого судді Рижого О.А.

за участю секретаря судового засідання- Мороз Ю.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1, заінтересована особа Сарненське об"єднане управління пенсійного фонду України Рівненської області про заміну сторони виконавчого провадження,-

в с т а н о в и в:

Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, в якій просить замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2009 року по справі №2-а-517/1718/09 ОСОБА_2, який помер 26 жовтня 2012 року на себе, як його правонаступника.

В обгрунтування заяви вказує, що постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2009 року по справі №2-а-517/1718/09 за адміністративний позов ОСОБА_2 Георгійоича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії за 2006-2008 роки задоволено частково.

26 жовтня 2012 року ОСОБА_2 помер. Заявник є спадкоємцем його майна, оскільки відповідно до закону прийняв спадщину.

Від заявника до початку розгляду справи надійшла заява про розгляд справи без її участі, заяву підтримує та просить задоволити.

Представник заінтересованої особи Сарненського б"єднаного управління пенсійного фонду України Рівненської області до суду не з"явилася, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, заперечень проти заяви суду не надала.

Згідно з ч. 2 ст. 379 КАС України, неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.

Відповідно до ч. 4 ст. 229 КАС України, у разі неявки у судове засідання всіх учасників справи або якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності учасників справи, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Судом встановлено, що постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 29.12.2009 року, по справі №2-а-517/1718/09 адміністративний позов ОСОБА_2 Георгійоича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії за 2006-2008 роки задоволено частково.Визнано неправомірними дії ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Сарненському районі щодо ненарахування та невиплати щомісячного підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком відповідно до ст. 6 Закону України "Про соціальний захист дітей війни" - за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року. Зобов’язати ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Сарненському районі (34500, м. Сарни , вул. Суворова,8) провести нарахування та виплату ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) - підвищення до пенсії в розмірі 30 відсотків мінімальної пенсії за віком за період з 09 липня 2007 року по 31 грудня 2007 року включно та з 22 травня 2008 року по 31 грудня 2008 року включно - з урахуванням виплачених за цей період коштів. В задоволенні решти позовних вимог позивачам відмовлено. Вказана постанова набрала законної сили 27.02.2009 року і підлягає негайному виконанню.

Стягувач по адміністративній справі ОСОБА_2 помер 26.10.2012 року.

Згідно свідоцтва про право на спадщину за законом від 17.07.2018 р. спадкоємцем на спадкове майно ОСОБА_2 є його дружина ОСОБА_1 в тому числі і на пенсійні кошти в сумі 1301 (одної тисячі триста одної) грн. 79 коп, згідно постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 29.12.2009 р. по справі №2-а-517/1718/09.

Відповідно до ст. 1227 ЦК України, суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв'язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв'язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров'я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім'ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, спірні правовідносини допускають правонаступництво.

Як встановлено ст. 52 КАС України, у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов'язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були о обов'язкові для особи, яку він замінив.

Відповідно до ч. 4 ст. 372 КАС України, примусове виконання судових рішень в адміністративних справах здійснюється в порядку, встановленому законом.

Відповідно до положень ст. 1 Закону України «Про виконавче провадження», виконавче провадження як завершальна стадія судового провадження і примусове виконання судових рішень та рішень інших органів (посадових осіб) (далі - рішення) - сукупність дій визначених у цьому Законі органів і осіб, що спрямовані на примусове виконання рішень і проводяться на підставах, у межах повноважень та у спосіб, що визначені Конституцією України, цим Законом, іншими законами та нормативно-правовими актами, прийнятими відповідно до цього Закону, а також рішеннями, які відповідно до цього Закону підлягають примусовому виконанню.

Правонаступництво допускається на будь-якій стадії судового процесу, в тому числі на стадії виконання судових рішень.

Згідно ч. 1, ч. 4 ст. 379 КАС України, у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником. Положення цієї статті застосовуються також у випадку необхідної заміни боржника або стягувача у виконавчому листі до відкриття виконавчого провадження.

Відповідно до ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов’язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

З наведених підстав заява ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження підлягає задоволенню, оскільки на момент відкриття спадщини в зв'язку зі смертю ОСОБА_2 йому належали присуджені постановою Сарненського районного суду Рівненської області від 29.12.2019 року по адміністративній справі № 2-а1718/1718/09 пенсійні кошти, і не були ним одержані за життя. Отже, вказана грошова допомога входить до складу спадщини, на яку має право дружина спадкодавця заявник ОСОБА_1 За таких обставин, у зв'язку зі смертю стягувача, його необхідно замінити її правонаступником - ОСОБА_1

Крім того, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.12.2016 року №988 "Деякі питання функціонування територіальних органів Пенсійного фонду України" припинена діяльність ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Сарненському районі шляхом утворення Сарненського об'єднаного ОСОБА_5 Пенсійного фонду України Рівненської області, яке є правонаступником ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Сарненському районі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, ст. 229,241,248, 293, 295, 372, 379 КАС України, суд,

у х в а л и в:

Заяву задовольнити.

Замінити стягувача у виконавчому провадженні щодо виконання постанови Сарненського районного суду Рівненської області від 29 грудня 2009 року, справа №2-а-517/1718/09 ОСОБА_2, який помер 26 жовтня 2012 року на правонаступника - його дружину ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (жителька м. Сарни вул. Привокзальна,33/1, Рівненської області).

Замінити в справі №2-а517/1718/09 за позовом ОСОБА_2 Георгійоича, ОСОБА_3, ОСОБА_4 до ОСОБА_5 Пенсійного фонду України в Сарненському районі Рівненської області про визнання дій відповідача неправомірними, стягнення з відповідача недоплаченої щомісячної соціальної допомоги до пенсії за 2006-2008 роки відповідача ОСОБА_5 Пенсійного фонду України Сарненського району Рівненської області на його правонаступника - Сарненське об'єднане ОСОБА_5 Пенсійного фонду України Рівненської області.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через Сарненський районний суд Рівненської області до Восьмого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня отримання її копії.

Суддя Рижий О.А.