
Дата документу 16.01.2019 Справа № 554/1007/16-ц
Справа №554/1007/16-ц
Провадження №2/554/1208/2016
2/554/831/2017
2/554/1143/2018
2/554/198/2019
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 січня 2019 року м. Полтава
Октябрський районний суд м.Полтави в складі:
судді Блажко І.О.
при секретарі - Гребенюк С.С.
за участю позивача/відповідача - ОСОБА_1
представника відповідача/позивача - ОСОБА_2
відповідач/позивач - ОСОБА_3
представника відповідача - ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням,
зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, виконавчий комітет Полтавської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням ,-
в с т а н о в и в :
21.11.2018 згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями, в зв’язку з закінченням 06.11.2018 терміну повноважень у судді Шевської О.І. до провадження судді Блажко І.О. надійшла цивільна справа № 554/1007/16 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням.
В судове засідання з'явилася позивач/відповідач ОСОБА_1 котра первісний позов підтримала, відносно зустрічного позову заперечувала. Заявила клопотання про виклик свідків. Відносно клопотання про виклик свідків відповідача/позивача не заперечувала.
В судове засідання з’явилася представник позивача/відповідача, за ордером ОСОБА_2, котра первісний позов підтримала, відносно зустрічного позову заперечувала. Підтримала клопотання позивачки про виклик свідків. Заявила клопотання про виклик свідків. Відносно клопотання про виклик свідків відповідача/позивача не заперечувала.
Відповідач/позивач ОСОБА_3 в судовому засіданні зустрічний позов підтримав, проти первісного позову заперечував. Підтримав клопотання представника відповідача/позивача про виклик свідків. Відносно клопотання про виклик свідків позивача/відповідача не заперечував.
Представник відповідача/позивача ОСОБА_3, за дорученням ОСОБА_4 в судовому засіданні зустрічний позов підтримав, проти первісного позову заперечував.Заявив клопотання про виклик свідків. Відносно клопотання про виклик свідків позивача/відповідача не заперечував.
Третя особа виконавчий комітет Полтавської міської ради в судове засідання свого представника не направили, надіславши суду заяву про розгляд справи без участі їхнього представника.
Третя особа служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, в судове засідання свого представника не направили.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до висновку про часткове задоволення клопотань та закриття підготовчого засідання.
Відповідно до ч.4 ст.91 ЦПК України, в ухвалі про відкриття провадження у справі або в іншій ухвалі, якою суд вирішує питання про виклик свідка, суд попереджає свідка про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання чи відмову від давання показань на вимогу суду.
Відповідно до ч.12 ст.33 ЦПК України, у разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбаченим чим Кодексом. У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочав розгляд справи по суті, крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.
Відповідно до ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку клопотання позивача/відповідача задовольнити викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 Клопотання представника відповідача/позивача задовольнити викликати у судове засідання свідків: ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12
Керуючись ст.ст. 33, 91, 178-181, 197-198, 200, 223, 274 ЦПК України , суд , -
у х в а л и в :
Клопотання ОСОБА_1 про виклик свідків задовольнити.
Викликати на 13.30 годин на 13 лютого 2019 року, в судове засідання свідків ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 330; ОСОБА_6, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2; ОСОБА_7, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 206.
Клопотання представника ОСОБА_3 - ОСОБА_4 - задовольнити.
Викликати на 13.30 годин на 13 лютого 2019 року, в судове засідання свідків : ОСОБА_8, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3; ОСОБА_9, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4; ОСОБА_10, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_5; ОСОБА_11, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 413; ОСОБА_12, який проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, кімната 423.
Попередити свідків про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за дачу завідомо неправдивих показань і відмову від давання показань.
Закрити підготовче засідання у справі за позовомОСОБА_1 до ОСОБА_3, третя особа виконавчий комітет Полтавської міської ради про визнання особи такою, що втратила право користування жилим приміщенням, зустрічною позовною заявою ОСОБА_3 до ОСОБА_1, треті особи служба у справах дітей виконавчого комітету Шевченківської районної в м.Полтаві ради, виконавчий комітет Полтавської міської ради про усунення перешкод у користуванні житловим приміщенням.
Призначити розгляд справи по суті в Октябрському районному суді м.Полтави за адресою - м.Полтава, вул.Навроцького, 5, кабінет №19 на 13.30 годин на 13 лютого 2019 року, викликати в судове засідання учасників процесу.
Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресоюhttp://court.gov.ua/sud1622/з зазначенням індивідуального номеру провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.О. Блажко
Судове рішення № 79332061, Шевченківський районний суд міста Полтави (до 25.04.2025 - Октябрський районний суд м. Полтави) було прийнято 16.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/1007/16-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: