Ухвала суду № 79331781, 22.01.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/2300/17

Провадження № 1-кп/541/21/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

22 січня 2019 року м. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

головуючого –судді Куцин В. М.

секретаря судових засідань ОСОБА_1

з участю: прокурора Петренка П. С.

захисника,адвоката ОСОБА_2, ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4, ОСОБА_5

в ході розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Миргорода кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України

ВСТАНОВИВ:

В проваджені Миргородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 307 КК України, ОСОБА_5 за ч.2 ст. 307 КК України.

В судове засідання 22.01.2019 року свідок ОСОБА_6, не з’явився, про виклик в судове повідомлений належним чином.

Прокурором заявлено клопотання про примусовий привід цього свідка.

Захисники при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду,разом з тим вважали, що прокурором тривалий час не вжиті заходи для забезпечення явки свідків обвинувачення в судове засідання та вважали за необхідне здійснити привід в судове засідання всіх не допитаних судом свідків обвинувачення з метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження.

Обвинувачені підтримали позицію захисників.

Судом встановлено що 22.01.2019 року в судове засідання не з’явилися свідки обвинувачення ОСОБА_6, повідомлений про виклик до суду шляхом отримання СМС повідомлення на номер мобільного терміналу який належить останньому відповідно до даних реєстру матеріалів досудового розслідування

Свідки ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 повідомленні шляхом поміщення оголошення про виклик до суду на веб-сторінці Миргродського міськрайонного суду, офіційного веб-порталу судової влади.

Відповідно до ч.3 ст. 142 КПК України якщо належно повідомлена особа не з’явилася без поважних причин до суду, або не повідомила про причини свого неприбуття суд постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Суд, заслухавши учасників судового провадження приходить до висновку про необхідність приводу свідків обвинувачення на допиті яких наполягає прокурор, оскільки свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9 належно повідомлені про виклик до суду, не повідомили про причини свого неприбуття.

Керуючись ст. 140-143, 327 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Застосувати до свідків:

ОСОБА_6, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_1 квартира,4 міста Миргород ;

ОСОБА_7, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_2;

ОСОБА_9, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_3;

ОСОБА_8, останнє відоме місце проживання ІНФОРМАЦІЯ_4 квартира №23міста Миргород

привід в зал судових засідань Миргородського міськрайонного суду на 11 лютого 2019 року на 09 год.30 хв.

Виконання ухвали доручити Миргородському ВП ОСОБА_10 області.

Копію ухвали вручити прокурору Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_11 для контролю її виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_12