Ухвала суду № 79331770, 21.01.2019, Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

Справа № 541/132/19

Провадження № 1-кс/541/139/2019

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області

вул. Гоголя 133 м. Миргород Миргородський район Полтавська область Україна 37600

У Х В А Л А

21 січня 2019 рокум. Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі: слідчого судді Андрущенко-Луценко С.В., при секретарі Калініченко Л.О., розглянувши клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, обґрунтовуючи своє клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17 січня 2019 року за №12019170260000069, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України по факту відкритого викрадення чоловічого одягу.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме психічного стану підозрюваного ОСОБА_2 та його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними як в момент скоєння злочину, так і на даний час, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з'явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчим суддею встановлено, що до ЄРДР 17 січня 2019 року внесено відомості за №12019170260000069 про вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 186 КК України.

Зважаючи на викладене, та враховуючи ту обставину, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: щодо визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_2 та його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними як в момент злочину, так і на даний час, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого слідчим клопотання про проведення експертизи та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області по кримінальному провадженню № 12019170260000069, датоване від 18 січня 2019 року про проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експертів Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф. Мальцева, розташованої за адресою: м. Полтава, вул. Медична,1, для проведення амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1. Чи страждав ОСОБА_2 під час скоєння ним протиправних дій та на даний час будь-яким психічним захворюванням або тимчасовим розладом психічної діяльності, якщо так, то яким саме, та чи потребує він примусових заходів медичного характеру?

2.Чи був здатний ОСОБА_2 під час скоєння інкримінованого йому злочину, з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних властивостей, рівня розумового розвитку, усвідомлювати реальний зміст своїх дій та в повній мірі керувати ними і передбачати їх наслідки?

3. Чи здатний ОСОБА_2 з урахуванням його емоційного стану, індивідуально-психологічних особливостей та рівця розумового розвитку, правильно сприймати обставини, що мають значення у провадженні, і давати про них відповідні показання ?

4. Чи має ОСОБА_2 відхилення в психічному розвитку, які не є проявами психічного захворювання ? Якщо так, то які їх ознаки ?

5. Якою є загальна психологічна характеристика ОСОБА_2 (темперамент, характер, нахили)?

6.Чи може ОСОБА_2 постати перед слідством та судом?

Копію ухвали направити до Полтавської обласної клінічної психіатричної лікарні ім. О.Ф.Мальцева.

Організацію виконання ухвали покласти на слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_1

Надати дозвіл слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області доставити до експертної установи ухвалу Миргородського міськрайонного суду Полтавської області від 21 січня 2019 року про призначення експертизи, а також після проведення експертного дослідження: отримати відповідний висновок амбулаторної комплексної судової психолого-психіатричної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддяОСОБА_3