Ухвала суду № 79331230, 22.01.2019, Гребінківський районний суд Полтавської області

Гребінківський районний суд Полтавської області

_________________

Справа №: 528/771/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Гребінка

22 січня 2019 року Гребінківський районний суд Полтавської області в складі головуючого судді Татіщевої Я.В., секретар судового засідання Сапа А.М., з участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглядаючи у підготовчому засіданні цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_3, до Гребінківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та скасування державної реєстрації права власності,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернулася до суду із позовною заявою до Гребінківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та скасування державної реєстрації права власності.

22.01.2019 року позивач через канцелярію суду подала заяву про заміну первісного відповідача ОСОБА_4, належним відповідачем ОСОБА_5, що являється дочкою ОСОБА_4, в зв’язку з тим, що ОСОБА_4 померла 25 травня 2018 року.

Позивач та її представник в судовому засіданні просили клопотання задовольнити.

Представник відповідача в судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, хоча про час і місце розгляду був повідомлений належним чином.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що заява підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно ч. 2 ст. 51 ЦПК України, якщо позов подано не до тієї особи, яка повинна відповідати за позовом, суд до закінчення підготовчого провадження, а у разі розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження - до початку першого судового засідання за клопотанням позивача замінює первісного відповідача належним відповідачем, не закриваючи провадження у справі.

Враховуючи вищевикладене, зважаючи на те, що заява про заміну первісного відповідача належним відповідачем подана позивачем до закінчення підготовчого провадження, відповідно до принципу змагальності сторін, суд вважає, що заява позивача про заміну первісного відповідача належним відповідачем у справі ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що в Гребінка, Полтавської області, підлягає задоволенню.

В силу п. 2 ч. 2 ст. 198 ЦПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадках залучення до участі у справі співвідповідача.

А тому проведення підготовчого засідання належить відкласти.

Керуючись ст.ст. 51, 198, 258-261 ЦПК України, суд

у х в а л и в:

заяву позивача задовольнити повністю.

Замінити первісного відповідача ОСОБА_4 у справі за позовом ОСОБА_1, яка представляє інтереси ОСОБА_3, до Гребінківської міської ради Полтавської області, ОСОБА_4 про визнання права власності на нерухоме майно в порядку спадкування за законом та скасування державної реєстрації права власност, - на належного відповідача, ОСОБА_5, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, що в Гребінка, Полтавської області.

Проведення підготовчого засідання відкласти до 18 лютого 2019 року о 13 год. 00 хв., яке відбудеться в приміщенні Гребінківського районного суду Полтавської області за адресою: вул. Ярослава Мудрого, 4, м. Гребінка, Полтавська область.

Встановити відповідачу п’ятнадцятиденний строк з дня вручення даної ухвали для подання відзиву на позовну заяву. У зазначений строк відповідач має право надіслати суду відзив на позовну заяву, який повинен відповідати вимогам ст. 178 ЦПК України, і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову. Відповідно до вимог ч. 4 ст. 178 ЦПК України, одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду, копія відзиву та доданих до нього документів повинна бути надіслана іншим учасникам справи. У разі ненадання відповідачем відзиву у встановлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами (ч. 8 ст. 178 ЦПК України).

Копію ухвали направити сторонам по справі.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Заперечення на ухвалу може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя ОСОБА_6