
Справа № 524/10305/18
Провадження № 2/524/995/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 січня 2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1, розглянувши позовну заяву ОСОБА_2 до ОСББ «Щаслива Оселя» про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування,-
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 звернувся до Автозаводського районного суду м. Кременчука із позовом до ОСББ «Щаслива Оселя» про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування.
Однак, дійсна позовна заява була складена з порушеннями вимог, передбачених ЦПК України.
Ухвалою судді Автозаводського районного суду м. Кременчука від 22.12.2018 дійсна позовна заява була залишена без руху з підстав недоплаченого судового збору. Позивачу було надано строк для усунення недоліків терміном десять днів з дня отримання даної ухвали.
На виконання вимог ухвали судді від 22.12.2018 позивачем надано суду заяву в якій останній повідомляв про те, що судовий збір сплачено ним в повному обсязі, а саме: за вимогу майнового характеру в сумі 2015,85 грн та за вимогу немайнового характеру 352,40 грн.
З такими доводами позивача не можна погодитись з огляду на наступне.
Відповідно до ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.
Законом, який визначає правові засади справляння судового збору, платників, об'єкти та розміри ставок судового збору, порядок сплати, звільнення від сплати та повернення судового збору, є ЗУ «Про судовий збір».
В ст.4 вказаного Закону визначено ставки судового збору та відповідні їм заяви, зокрема за подання до суду фізичною особою або фізичною особою – підприємцем позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання фізичною особою позовної заяви немайнового характеру - 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб; за подання фізичною особою заяви у справах окремого провадження ставка судового збору становить 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Отже, судовий збір за вимоги немайнового характеру(в позовному провадженні) на час звернення позивача із позовом становив 704,80 грн. Позивачем сплачено лише 352,40 грн за ставками, які застосовуються для заяв, поданих в порядку окремого провадження.
З огляду на вказане, суддя приходить до висновку про те, що позивачем не було усунуто недоліки позовної заяви.
Відтак, суддя вважає за необхідне у відповідності до ч.3 ст.185 ЦПК України позовну заяву ОСОБА_2 визнати неподаною та повернути позивачу, роз’яснивши право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для її повернення.
Керуючись ст. ст. 185, 258-261, 354 ЦПК України суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Позовну заяву ОСОБА_2 до ОСББ «Щаслива Оселя» про встановлення факту постійного проживання із спадкодавцем на час відкриття спадщини та визнання права власності на майно в порядку спадкування - визнати неподаною та повернути позивачу.
Роз’яснити позивачу право повторно звернутися до суду із заявою, якщо перестануть існувати обставини, які стали підставою для повернення заяви.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвали, що постановлені судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, розгляду справи без повідомлення (виклику) учасників справи, набирають законної сили з моменту їх підписання суддею.
Апеляційна скарга на ухвалу подається до Полтавського апеляційного суду протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи (вирішення питання) без повідомлення (виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.
Суддя Д.Д.Андрієць
Судове рішення № 79331191, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 15.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 524/10305/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: