
Троїцький районний суд Луганської області
Справа № 433/2059/17
Провадження № 1-кп/433/8/19
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2019 року Троїцький районний суд Луганської області у складі: головуючого судді - Суського О.І., при секретарі судового засідання Яковлєвій В.А., за участю прокурора Сафонова Є.М., обвинуваченого ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду смт. Троїцьке Луганської області кримінальне провадження № 12017130590000350 від 16 листопада 2017 року за обвинуваченням:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Лисичанськ Луганської області, українця, громадянина України, зареєстрований в АДРЕСА_1 мешкає в АДРЕСА_2, судимості не має;
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
16 листопада 2017 року, приблизно о 12 годині 00 хвилин, обвинувачений ОСОБА_1 маючи протиправний умисел, спрямований на незаконну порубку дерев у захисних насадженнях, які знаходяться на території державного лісового фонду України, пішки прослідував до лісового масиву, яка розташована в південно-західному напрямку від с. Розсипне Троїцького району Луганської області на відстані 1 ( одного ) км в кварталі № 20, виділі № 16 полезахисної лісосмуги лісового масиву ДП «Білокуракинське лісомисливське господарство», який відноситься до території державного лісового фонду України.
Знаходячись на кварталі № 20, виділу № 16 полезахисної лісосмуги лісового масиву ДП «Білокуракинське лісомисливське господарство» на відстані близько 1000 м. від с. Розсипне Троїцького району, обвинувачений ОСОБА_1, діючи умисно, з корисливих мотивів, порушуючи вимоги ст. 69 Лісового кодексу України, не маючи лісорубного квитка (ордера), тобто спеціального дозволу, з використанням бензопили «Гудлаг» червоного кольору, власноручно вчинив незаконну порубку семи сироростучих дерев «Акації» віком 38 років, діаметром біля шийки кореня від 32 см до 17 см.
Внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_1 навколишньому природному середовищу, державним і громадським інтересам спричинено істотну шкоду, яка полягає у погіршенні породного складу, захисних та екологічних властивостей полезахисної лісосмуги, а також завданням ДП «Білокуракинське лісомисливське господарство» матеріальної шкоди в розмірі 18014 гривня 08 копійок.
Таким чином, своїми умисними та протиправними діями, що виразилися у незаконній порубці дерев у захисних насадженнях, що заподіяло істотну шкоду, обвинувачений ОСОБА_1 скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_1 у судовому засіданні вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю. Суду пояснив, що він дійсно, 16 листопада 2017 року, взяв за місцем свого мешкання бензопилу та пішки прослідував до лісосмуги, де не маючи лісорубного квитка, власноручно вчинив порубку семи сироростучих дерев акації. У вчиненому щиро розкаюється. Просить суд строго його не карати, зобов'язується відшкодувати спричинені збитки у повному обсязі.
Державне підприємство «Білокуракинське лісомисливське господарство» просило кримінальне провадження розглянути без участі їх представника, покарати обвинуваченого на розсуд суду.
Суд не досліджує докази щодо тих обставин, які ніким не оспорюються на підставі ч. 3 ст. 349 КПК України. Судом було з'ясовано правильність розуміння учасниками кримінального провадження змісту цих обставин, встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції, а також було роз'яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Оцінюючи пояснення обвинуваченого ОСОБА_1, оскільки останній повністю визнав винним себе у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, суд вважає доведеним факт вчинення обвинуваченим кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем мешкання характеризується посередньо, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває.
До обставин, які пом'якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, суд відносить щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_2, судом не вбачається.
Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_1, суд враховує характер і ступінь тяжкості скоєного діяння, особу обвинуваченого, обставини, які пом'якшують та відсутність обставин, які обтяжують відповідальність обвинуваченого, у зв'язку з чим суд вважає за необхідне призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі та вартісному виразі, який був встановлений діючим законодавством на момент вчинення кримінального правопорушення.
Судові витрати по кримінальному провадженню відсутні.
Речовими доказами суд розпоряджається відповідно до ст. 100 КПК України.
Прокурором в інтересах державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство» було заявлено цивільний позов про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_1 матеріальної шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, у розмірі 18014 гривень 08 копійок. Вказана сума матеріальних збитків підлягає стягненню з обвинуваченого ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство», так як вона визнана обвинуваченим у повному обсязі та у судовому засіданні знайшла своє підтвердження.
Відносно обвинуваченого ОСОБА_1 запобіжний захід не застосовувався. Клопотань про застосування запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_1 у процесі розгляду вказаного кримінального провадження до суду не надходило.
Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України, -
З А С У Д И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу у розмірі 50 (п'ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п'ятдесяти) гривень.
Заявлений прокурором цивільний позов в інтересах державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство» задовольнити у повному обсязі. Стягнути з ОСОБА_1 на користь державного підприємства «Білокуракинське лісомисливське господарство» (р/р № 26008301013184, МФО 304665 ГУДКУ в Луганській області, код 25359239) матеріальну шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, у розмірі 18014 (вісімнадцять тисяч чотирнадцять) гривень 08 (вісім) копійок.
Речові докази - мотоцикл марки «Днепр - 11», чорного кольору, 1986 року випуску, двигун № НОМЕР_1, рама НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_2, з боковою коляскою, - повернути за належністю ОСОБА_1; сімдесят сім дерев'яних колод розпиляних дерев «Акації», бензопилу марки «Гудлаг», - конфіскувати.
Вирок суду може бути оскаржений протягом 30 днів з дня його проголошення до Луганського апеляційного суду через Троїцький районний суд Луганської області.
Суддя О.І. Суський
Судове рішення № 79331128, Троїцький районний суд Луганської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 433/2059/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: