
Справа № 524/9518/17
Провадження № 4-с/524/7/19
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.01.2019 року Суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука Предоляк О.С., розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2,-
В С Т А Н О В И В:
20 грудня 2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2, яка ухвалою судді від 21.12.2018 року залишена без руху для усунення недоліків, у зв’язку з порушенням вимог, передбачених ст.ст. 175, 177 ЦПК України
21 січня 2019 року до суду надійшла заява представника скаржника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 про повернення скарги до відкриття провадження у справі.
Відповідно п. 3 ч. 4 ст. 185 ЦПК України заява повертається, коли до постановлення ухвали про відкриття провадження у справі від позивача надійшла заява про врегулювання спору або заява про відкликання позовної заяви
Суддя, перевіривши матеріали заяви, вважає за можливе скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м.Києві ОСОБА_2, повернути скаржнику.
Роз’яснити ОСОБА_1, що повернення скарги не перешкоджає повторному зверненню до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись ст.ст. 185, 258, 260, 352-354 ЦПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Заяву представника скаржника ОСОБА_1 – ОСОБА_3 задовольнити.
Скаргу ОСОБА_1 на бездіяльність державного виконавця Святошинського районного відділу державної виконавчої служби м.Київ Головного територіального управління юстиції у м. Києві ОСОБА_2 - повернути скаржнику.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Полтавського апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня проголошення ухвали. Учасник справи, якому ухвала суду не була вручена у день її проголошення або складання, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги або розгляду справи Апеляційним судом Полтавської області, якщо ухвалу не скасовано.
Суддя: О.С. Предоляк
Судове рішення № 79331030, Автозаводський районний суд м. Кременчука було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 524/9518/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: