Рішення № 79330626, 21.01.2019, Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області

Справа № 401/3043/18

Провадження № 2/401/159/19

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

21 січня 2019 року. Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя - Андріянов О.В.

За участю: секретаря - Суботніцької О.А.,

розглянувши в порядку спрощеного провадження, в Світловодському міськрайонному суді Кіровоградської області цивільну справу за позовом: ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ІІІ-ті особа – виконавчий комітет Світловодської міської ради, ОСОБА_3, про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду із вимогами про визнання особи такою, що втратила право на користування житловим приміщенням, обґрунтовуючи позовні вимоги тим, що відповідачка, її донька, не проживає з травня 2017 р. за вказаною адресою реєстрації її місця проживання. Житло належить позивачу та ІІІ-й особі, ОСОБА_3

Учасники справи у судове засідання не з’явилися. Від позивача та ІІІ-ї особи, ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд справи без їх участі. Позивач підтримав позовні вимоги, проти заочного розгляду не заперечив.

Відповідач був повідомлений відповідно до ст. 128 ЦПК України, проти позову не заперечив, відзиву на позову заяву не надав.

Представник виконавчого комітету Світловодської міської ради у судове засідання не з’явився, про причини неявки суд не повідомив, належним чином був повідомлений.

28.11.2018 р. позовна заява залишалася без руху;

11.12.2018 р. відкрите провадження у справі;

21.01.2019 р. винесено ухвалу про заочний розгляд справи.

Справа розглядається за формою спрощеного провадження, в порядку заочного розгляду, відповідно до ст. ст. 280 – 281 ЦПК України, на підставі наявних доказів.

Згідно ст. ст. 12, 13, 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, суд сприяє всебічному і повному з’ясуванню обставин справи дотримуючись принципів диспозитивності та змагальності сторін. Суд розглядає справи в межах заявлених позовних вимог та на підставі наданих сторонами доказів. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Судом встановлено, що відповідачка зареєстрована за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1; вул. Павлова, б. 6, кв. 51, проте відповідачка, яка є донькою позивача, за вказаною адресою не проживає з травня 2017 р. Квартира, де зареєстрована відповідачка, належить позивачу та ІІІ-й особі, на праві часткової власності.

Зазначене підтверджується копіями: договору дарування квартири; довідкою про склад сім’ї позивача; актом не проживання від 30.10.2018 р.; довідкою щодо реєстрації місця проживання відповідача.

Відповідно до ст. 405 ЦК України, ст. 150 ЖК УРСР, користуватися житлом власника мають право члени його родини. Член сім'ї власника житла втрачає право на користування цим житлом у разі відсутності члена сім'ї без поважних причин понад один рік, якщо інше не встановлено домовленістю між ним і власником житла або законом, атому він підлягає визнанню таким, що втратив право на користування жилим приміщенням.

В разі втрати особою права власності на житло, або право користування житловим приміщенням, така особа, у відповідності до ст. 7 Закону України «Про свободу пересування та вільний вибір місця проживання в Україні», підлягає зняттю з реєстрації.

В зв'язку з чим, позовні вимоги підлягають задоволенню в повному обсязі, судові витрати повинні бути стягнуті з відповідача.

Керуючись: ст. ст. 12, 13, 76-81, 128, 133, 141, 258, 259, 263-265, 274, 279-283, 352, 354 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовні вимоги задовольнити.

Визнати ОСОБА_2 такою, що втратила право на користування квартирою № 51, в будинку № 6, вул. Павлова, що в м. Світловодську Кіровоградської області.

Судові витрати по справі в сумі 704,80 грн. стягнути з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1.

Копію судового рішення в порядку визначеному ст. 272 ЦПК України направити сторонам, яке може бути переглянуте за заявою відповідача, яка ним подається до суду відповідно до ст. ст. 284 – 285 ЦПК України.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана на протязі 30 днів до Кропивницького апеляційного суду безпосередньо. Апеляційна скарга подається учасниками справи до апеляційного суду або через Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи.

Сторони та учасники по справі:

Позивач – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, зареєстрована: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Павлова, б. 6, кв. 51, ІПН: НОМЕР_1;

Відповідач – ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрована: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Павлова, б. 6, кв. 51, паспорт: ЕВ 086334 від 09.02.2005 р., виданий Світловодським МРВ УМВС;

ІІІ – ті особи:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрований: 27500, м. Світловодськ Кіровоградської області, вул. Павлова, б. 6, кв. 51, ІНП: НОМЕР_2;

Виконавчий комітет Світловодської міської ради Кіровоградської області, 27500, вул. Героїв України, м. Світловодськ Кіровоградської області, код ЄДРПОУ: 04055280.

Суддя Світловодського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_4