
Справа №: 400/48/19
Провадження № 1-кс/400/17/19
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2019 року
Петрівський районний суд Кіровоградської області в складі: слідчого судді Шаєнко Ю.В., при секретарі Фатьяновій А.І., розглянувши клопотання слідчогоСВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 по кримінальному провадженню №12019120260000009 про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи без надання об'єкту на дослідження,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення судово-товарознавчої експертизи без надання об'єкту на дослідження. Клопотання мотивоване тим, що слідчим відділом Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019120260000009 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 13.01.2019 року в період часу з 13.00 годин по 16.30 годин невідома особа, знаходячись в приміщенні будинку за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с.Володимирівка, вул.Спортивна, 30, таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки Huawei Y6 2018, спричинивши матеріальну шкоду на приблизну суму 6000 гривень.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_2 Для цього необхідно провести судово-товарознавчу експертизу без надання об`єкта на дослідження.
Слідчий СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП України в Кіровоградській області лейтенант поліції ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, клопотання підтримав в повному обсязі.
Розглянувши клопотання та додані до нього документи, вивчивши матеріали кримінального провадження №12019120260000009, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
У відповідності до положень статей 242, 244 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов’язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.
Слідчим відділом Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №12019120260000009 від 15.01.2019 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
У ході досудового розслідування встановлено, що 13.01.2019 року в період часу з 13.00 годин по 16.30 годин невідома особа, знаходячись в приміщенні будинку за адресою: Кіровоградська область, Петрівський район, с.Володимирівка, вул.Спортивна, 30, таємно шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону марки Huawei Y6 2018, спричинивши матеріальну шкоду на приблизну суму 6000 гривень.
З метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування виникла необхідність у визначенні розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням потерпілому ОСОБА_2 Для цього необхідно провести судово-товарознавчу експертизу без надання об`єкта на дослідження.
Враховуючи вищевикладене та те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а відповідно до вимог ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, вважаю за необхідне клопотання задовольнити.
Керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи без надання об`єктів на дослідження, до проведення якої залучити експерта ОСОБА_3, що має вищу освіту за спеціальністю «Товарознавство». Кваліфікація судового експерта за спеціальністю 12.1 - визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів. Свідоцтво №1847 від 25.11.2016 року(дійсне до 25 листопада 2019 року), видане ЦЕКК МЮ України, стаж роботи судовим експертом з 2016 року тарозміщений за адресою: вул.Петра Сагайдачного, 8, м.Олександрія, Кіровоградська область.
На вирішення експерту поставити такі запитання:
- яка середня ринкова вартість, 1(одного) мобільного телефону марки Huawei Y6 2018, придбаного 02.01.2019 року, станом цін на 13.01.2019 року?
Провести експертизу без надання об`єкту на дослідження у зв`язку з його відсутністю.
Зобов`язати слідчого СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_1 на дослідження експерту надати матеріали кримінального провадження №12019120260000009, за запитом.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Петрівського ВП Долинського ВП ГУНП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_1, для організації її направлення експерту ОСОБА_3, що має вищу освіту за спеціальністю «Товарознавство». Кваліфікація судового експерта за спеціальністю 12.1 - визначення вартості машин, обладнання, сировини та споживчих товарів. Свідоцтво №1847 від 25.11.2016 року (дійсне до 25 листопада 2019 року), видане ЦЕКК МЮ України, стаж роботи судовим експертом з 2016 року тарозміщений за адресою: вул.Петра Сагайдачного, 8, м.Олександрія, Кіровоградська область.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя(підпис)
З оригіналом згідно
Слідчий суддя Петрівського районного суду Ю.Шаєнко
Судове рішення № 79330588, Петрівський районний суд Кіровоградської області було прийнято 17.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 400/48/19. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: