
Справа № 398/158/19
Провадження № 2/398/697/19
У х в а л а
про залишення позовної заяви без руху
"21" січня 2019 р., суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області Ніколаєв М.В., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, законним представником якого є ОСОБА_2, про звернення стягнення на майно спадкоємців боржника,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить звернути стягнення на житловий будинок № 2 з господарськими будівлями по провулку Брюллова в м. Олександрії Кіровоградської області, загальною площею 99,6 кв.м, та земельну ділянку площею 0,09 га за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Брюллова, 2, кадастровий номер 3510300000:16:650:0007, в розмірі 34000 доларів США, що по курсу НБУ становить 941460 гривень, належний ОСОБА_2 та ОСОБА_3, на його користь в рахунок погашення заборгованості ОСОБА_4, померлого 03.06.2018 року.
Дослідивши заяву та додані документи, суддя дійшов висновку, що вказана заява підлягає залишенню без руху, оскільки подана з порушенням ст.ст. 175,177 ЦПК України.
Згідно з вимогами ч.1 ст.175 ЦПК України у позовній заяві позивач викладає свої вимоги щодо предмета спору та їх обґрунтування.
Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини.
Зі змісту позовної заяви не зрозуміло, що є підставою позовних вимог: договір іпотеки від 30.04.2013 року чи положення ст. 1282 ЦК України щодо обов'язку спадкоємців задовольнити вимоги кредитора.
Відповідно до п. 3 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити зазначення ціни позову, якщо позов підлягає грошовій оцінці.
Ціна позову визначається: у позовах про стягнення грошових коштів - сумою, яка стягується, чи оспорюваною сумою за виконавчим чи іншим документом, за яким стягнення провадиться у безспірному (безакцептному) порядку; у позовах про визнання права власності на майно або його витребування - вартістю майна; у позовах про право власності на нерухоме майно, що належить фізичним особам на праві приватної власності, - дійсною вартістю нерухомого майна (п.п. 1, 2, 9 ч. 1 ст. 176 ЦПК України).
До позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі, або документи, що підтверджують підстави звільнення від сплати судового збору відповідно до закону (ч. 4 ст. 177 ЦПК України).
Частиною 2 статті 4 Закону України «Про судовий збір» визначено, що ставки судового збору за подання до суду позовної заяви майнового характеру фізичною особою встановлюються у таких розмірах:1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
ОСОБА_1 звернувся до суду із позовною заявою про звернення стягнення на майно спадкоємців боржника в якій вказано ціну позову в сумі 290 200,00 грн. та сплачено судовий збір в розмірі 2902,00 грн.
Але позивач просить звернути стягнення на житловий будинок № 2 з господарськими будівлями по провулку Брюллова в м. Олександрії Кіровоградської області, загальною площею 99,6 кв.м, та земельну ділянку площею 0,09 га за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, пров. Брюллова, 2, кадастровий номер 3510300000:16:650:0007, в розмірі 34000 доларів США, що відповідно до курсу НБУ становить 941 460 гривень.
Виходячи з фактичної ціни позову в розмірі 941 460,00 грн., судовий збір за позовом повинен складати суму 9414,60 грн. Позивачем сплачено збір в сумі 2902,00 грн., тому при зверненні до суду з вищенаведеною позовною заявою, позивач повинен доплатити судовий збір в сумі 6512,60 грн.
Крім того, згідно з ч. 2 ст. 95 ЦПК України письмові докази подаються в оригіналі або в належним чином засвідченій копії, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Якщо для вирішення спору має значення лише частина документа, подається засвідчений витяг з нього. Частиною 5 статті 95 ЦПК України встановлено, що учасник справи, який подає письмові докази в копіях, повинен зазначити про наявність у нього або іншої особи оригіналу письмового доказу, підтверджує відповідність копії письмового доказу оригіналу, який знаходиться у нього, своїм підписом із зазначенням дати такого засвідчення.
Таким чином, в порушення вимог ст. 177 ЦПК України, до заяви долучені не засвідчені копії письмових доказів.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Таким чином, позовна заява ОСОБА_1 підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 175, 177, 185 ЦПК України,
П О С Т А Н О В И В :
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, законним представником якого є ОСОБА_2, про звернення стягнення на майно спадкоємців боржника, - залишити без руху і надати позивачу строк для усунення недоліків.
Запропонувати позивачу усунути зазначені в мотивувальній частині ухвали недоліки, та подати до суду нову позовну заяву, в якій вказати конкретну підставу позовних вимог (відповідно до п.5 ч. 3 ст. 175 ЦПК України).
Запропонувати позивачу направити до суду:
- квитанцію про сплату судового збору в сумі 6512 грн. 60 коп. за такими реквізитами: отримувач коштів: Олександр.УК/м.Олександрiя/22030101; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37944584; Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП); Код банку отримувача (МФО) 899998; Рахунок отримувача 31215206011006; Код класифікації доходів бюджету 22030101; призначення платежу: Судовий збір, за позовом _____(ПІБ чи назва установи, організації позивача), Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області (назва суду, де розглядається справа).
Запропонувати позивачу подати до суду засвідчені підписом позивача (із вказівкою дати засвідчення) копії письмових доказів, які долучені до позовної заяви.
Встановити строк для усунення недоліків позовної заяви в п'ять днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Роз'яснити, що якщо позивач не усуне недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважатиметься неподаною і буде повернута позивачеві.
Ухвала набирає законної сили після підписання її суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М.В.Ніколаєв
Судове рішення № 79330577, Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 398/158/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: