Ухвала суду № 79330090, 21.01.2019, Славутицький міський суд Київської області

У Х В А Л А

Справа №377/35/19

Провадження №2/377/74/19

21 січня 2019 року суддя Славутицького міського суду Київської області Теремецька Н.Ф., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 (адреса місця проживання: ІНФОРМАЦІЯ_1) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Почайнинська, 25/49), Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа компаній «Поїхали з нами» (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Старокиївська, 10-Г), фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 (адреса місця знаходження: м. Київ, вул. Богдана Хмельницького, 42, офіс 1), про захист прав споживача, стягнення коштів за ненадані туристичні послуги, -

УСТАНОВИЛА:

До суду надійшла позовна заява, у якій позивач, посилаючись на ст. ст. 610-611, 653, 901-902 ЦК України, ст. ст. 5, 20, 30, 32-33 Закону України «Про туризм», ст. 10 Закону України «Про захист прав споживачів», просить стягнути на його користь з Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна» грошові кошти за ненадані туристичні послуги в розмірі 12897,20 гривень, понесені витрати за надання професійної правничої допомоги в сумі 1000 гривень.

Зазначена позовна заява відповідає вимогам ст. 175-177 ЦПК України та іншим вимогам, встановленим законом.

Справа підсудна цьому суду і підлягає розгляду згідно умов, визначених у ч. ч. 4-6 ст. 19, ч. 1 ст. 274 ЦПК України, за правилами спрощеного позовного провадження, як малозначна справа.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення та відмови у відкритті провадження у справі, передбачених ч. ч. 1, 3 - 4 ст. 185, ст. 186 ЦПК України, не вбачається.

Клопотання позивача про витребування доказів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справ, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.

Враховуючи, що інформація, яка знаходиться в документах, і перебуває у відповідачів, має суттєве значення для вирішення даного спору, а позивачем вона не може бути надана самостійно, то клопотання необхідно задовольнити та витребувативід відповідачів ТОВ «Оазіс Тревел Україна», ТОВ «Мережа компаній «Поїхали з нами» та ФОП ОСОБА_2 належним чином завірені копії: договору № К397/180220-1 на туристичне обслуговування від 20.02.2018 року з додатками між ОСОБА_1 та ТОВ «Оазіс Тревел Україна»; ліцензії Державного агентства України та курортів України на туроператорську діяльність ТОВ «Оазіс Тревел Україна»; свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Оазіс Тревел Україна» та ТОВ «Мережа компаній «Поїхали з нами», ФОП ОСОБА_2; агентського договору № 2018/4589 від 17.01.2018 року між ТОВ «Оазіс Тревел Україна» та ТОВ «Мережа компаній «Поїхали з нами»; субагентського договору № 397 від 19.01.2018 року між ТОВ «Мережа компаній «Поїхали з нами» та ФОП ОСОБА_2; меморіального ордеру № 10220VRJ9M від 20.02.2018 року за договором № К397/180220-1 на туристичне обслуговування від 20.02.2018 року; платіжного доручення № НОМЕР_1 від 21.02.2018 року платник ФОП ОСОБА_2; рахунку-фактури № 274315 від 21.02.2018 року платник ФОП ОСОБА_2; рахунку-фактури № СФ180954 від 21.02.2018 року платник ТОВ «Мережа компаній «Поїхали з нами»; платіжного доручення № 0410001 від 21.02.2018 року платник ТОВ «Мережа компаній «Поїхали з нами» - отримувач ТОВ «Оазіс Тревел Україна».

Керуючись ст. 11, 84, 187, 189, 190-193, 199, 261 ЦПК України, -

УХВАЛИЛА:

Прийняти позовну заяву до розгляду і відкрити провадження у справі за позовною заявою ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «Оазіс Тревел Україна», Товариства з обмеженою відповідальністю «Мережа компаній «Поїхали з нами», фізичної особи-підприємця ОСОБА_2, про захист прав споживача, стягнення коштів за ненадані туристичні послуги.

Розгляд справи здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження.

Призначити судове засідання у справі на 21 лютого 2019 року о 14 годині 30 хвилин, яке відбудеться в приміщенні Славутицького міського суду Київської області у залі судових засідань № 3 за адресою: Київська область, м. Славутич, Невський квартал, буд. 3-А з викликом сторін.

У судове засідання викликати позивача, представників відповідачів, відповідача ФОП ОСОБА_2.

Надіслати відповідачам копію позовної заяви з додатками.

Встановити для подання відповідачам відзиву на позов строк 15 днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі. У разі ненадання відповідачами відзиву в установлений судом строк без поважних причин суд вирішує справу за наявними матеріалами.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана( надана) одночасно з надісланням(наданням) відзиву до суду.

До відзиву додаються: докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Відповідачі мають право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву, а також у зазначений строк подати заяву із запереченнями проти розгляду справи в порядку спрощеного позовного провадження.

Позивач має право надати відповідь на відзив протягом десяти днів з дня отримання копії відзиву, а відповідачі - заперечення на відповідь на відзив, протягом десяти днів з дня отримання копії відповіді на відзив.

Копія відповіді на відзив та копія заперечень іншим учасникам справи повинні бути надіслані( надані) одночасно з надісланням(наданням) відповіді на відзив та заперечень до суду з наданням суду документів, що підтверджують їх надіслання (надання) іншим учасникам справи.

Клопотання позивача про витребування доказів задовольнити.

Зобов’язати Товариство з обмеженою відповідальністю «Оазис Тревел Україна», Товариство з обмеженою відповідальністю «Мережа компаній «Поїхали з нами», фізичну особи-підприємця ОСОБА_2 надати до Славутицького міського суду Київської області до 21 лютого 2019 року наступні належним чином завірені копії документів: договору № К397/180220-1 на туристичне обслуговування від 20.02.2018 року з додатками між ОСОБА_1 та ТОВ «Оазіс Тревел Україна»; ліцензії Державного агентства України та курортів України на туроператорську діяльність ТОВ «Оазіс Тревел Україна»; свідоцтва про державну реєстрацію ТОВ «Оазіс Тревел Україна» та ТОВ «Мережа компаній «Поїхали з нами», ФОП ОСОБА_2; агентського договору № 2018/4589 від 17.01.2018 року між ТОВ «Оазіс Тревел Україна» та ТОВ «Мережа компаній «Поїхали з нами»; субагентського договору № 397 від 19.01.2018 року між ТОВ «Мережа компаній «Поїхали з нами» та ФОП ОСОБА_2; меморіального ордеру № 10220VRJ9M від 20.02.2018 року за договором № К397/180220-1 на туристичне обслуговування від 20.02.2018 року; платіжного доручення № НОМЕР_1 від 21.02.2018 року платник ФОП ОСОБА_2; рахунку-фактури № 274315 від 21.02.2018 року платник ФОП ОСОБА_2; рахунку-фактури № СФ180954 від 21.02.2018 року платник ТОВ «Мережа компаній «Поїхали з нами»; платіжного доручення № 0410001 від 21.02.2018 року платник ТОВ «Мережа компаній «Поїхали з нами» - отримувач ТОВ «Оазіс Тревел Україна».

Копію ухвали направити позивачу довідома, відповідачам – до виконання.

Учасники справи можуть отримати інформацію по даній справі на офіційному вебпорталі судової влади України за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud1023.

Апеляційна скарга на ухвалу з мотивів порушення правил підсудності може бути подана до Київського апеляційного суду через Славутицький міський суд Київської області протягом п’ятнадцяти днів з дня її складення.

Учасник справи, якому ухвала не була вручена в день її складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали. Строк на апеляційне оскарження може бути також поновлений в разі пропуску з інших поважних причин, крім випадків, зазначених у частині другій статті 358 ЦПК України.

В цій частині ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

В іншій частині ухвала не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя Н. Ф. Теремецька