
2/368/230/19
Справа № 368/66/19
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"18" січня 2019 р. Суддя Кагарлицького районного суду Київської області Шевченко І.І., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переселенське-К» про виділення майнових паїв в натурі,-
встановив :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2 звернулись суду з позовом до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переселенське-К» про виділення майнових паїв в натурі.
Подана позовна заява підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 175 ЦПК України,а саме:
?відсутня ціна позову. Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 176 ЦПК України ціна позову у позовах про визнання права власності на майно або його витребування визначається вартістю майна, а тому необхідно визначити ціну позову;
?відповідно до Закону України «Про судовий збір», згідно якого із справ позовного провадження щодо позовної заяви майнового характеру, яка подана: фізичною особою або фізичною особою - підприємцем судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб та не більше 5 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, а тому вразі потреби необхідно доплатити судовий збір за мінусом сплаченої суми з урахуванням ціни позову та оригінал квитанцій надати до суду;
?відсутня сплата судового збору за подання позову немайнового характеру. Відповідно до ст. 6 Закону України «Про судовий збір» за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру, а тому позивачу необхідно сплатити судовий збір за вимогу немайнового характеру в розмірі 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 768 (сімсот шістдесят вісім) грн. 40 коп., та оригінал квитанції надати до суду;
?не зрозумілі вимоги позивачів, які викладені в прохальній частині позовної заяви. Відповідно до п.4 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити зміст позовних вимог : спосіб (способи) захисту прав або інтересів, передбачений законом чи договором, або інший спосіб (способи) захисту прав та інтересів, який не суперечить закону і який позивач просить суд визначити у рішенні; якщо позов подано до кількох відповідачів - зміст позовних вимог щодо кожного з них. Тому позивачам необхідно уточнити позовні вимоги зазначивши, що саме потрібно виділити в натурі власнику майнового паю (будинки, споруди, техніку чи ін.);
?відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України позовна заява повинна містити виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги; зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини, а тому до позовної заяви необхідно надати докази (установчий договір чи інші документи), що підтверджують чи є позивач ОСОБА_2 засновником та учасником Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переселенське»;
?до позовної заяви відповідно до п. 5 ч.3 ст. 175 ЦПК України необхідно надати докази (документи), що підтверджують виключення з числа учасників та засновників СТОВ «Переселенське» ОСОБА_1.
Вказані недоліки мають бути усунені протягом 10 днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Відповідно до ст.. 185 ч.2 ЦПК України - в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху, та відповідно до вимог ст.. 185 ч. 5 ЦПК України - суддя повертає позовну заяву і додані до неї документи не пізніше пяти днів з дня її надходження або з дня закінчення строку на усунення недоліків. У разі усунення у вказаний строк недоліків, позовна заява буде вважатись поданою в день первісного її подання до суду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.175,185ЦПК України,-
ухвалив :
Позовну заяву ОСОБА_1, ОСОБА_2 до Сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю «Переселенське-К» про виділення майнових паїв в натурі залишити без руху.
Надати позивачу 10-денний строк для усунення недоліків, який обчислюється з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст виготовлено 18.01.2019 року.
Суддя : І.І.Шевченко
Судове рішення № 79329872, Кагарлицький районний суд Київської області було прийнято 18.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 368/66/19. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: