
"21" січня 2019 р. Справа № 363/4478/18
СУДОВИЙ НАКАЗ
21 січня 2019 року суддя Вишгородського районного суду Київської області Чірков Г.Є., розглянувши заяву Приватного акціонерного товариства «Київобленерго», юридична адреса: м. Київ, вул. Стеценка, 1-а, до ОСОБА_1, яка зареєстрована в АДРЕСА_1 про видачу судового наказу щодо стягнення заборгованості за спожиту електричну енергію,
встановив:
заявлені вимоги підлягають задоволенню, виходячи з такого.
З поданої заяви та доданих до неї матеріалів, убачається, що ОСОБА_1 має сплатити заборгованість за оплату житлово-комунальних послуг, які надавалися відповідно до умов договору № 080100578 про користування електричною енергією укладеного 20 вересня 2000 року, в розмірі 75 986 грн. 29 коп. станом на жовтень 2018 року.
Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору.
Крім того, боржник, який проживає в зазначеній квартирі, є споживачем комунальних послуг на підставі Закону України «Про житлово-комунальні послуг», як така, що їх отримує, відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 20 цього Закону і має їх своєчасно оплачувати.
На підставі викладеного та керуючись ст. 168 ЦПК України,
наказую:
стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1), яка зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (04136, м. Київ, вул. Стеценка, 1-а; код ЄДРПОУ 23243188, р/р 26033304734279 у ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669) заборгованість за надані житлово-комунальні послуги у розмірі 75 986 (сімдесят п'ять тисяч дев'ятсот вісімдесят шість) грн. 29 (двадцять дев'ять) коп.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОКПП - НОМЕР_1), яка зареєстрована в АДРЕСА_1 на користь Приватного акціонерного товариства «Київобленерго» (07300, Київська область м. Вишгород, вул. Кургузова, 12; код ЄДРПОУ 23243188, р/р 26003010517308 у ПАТ «Альфа Банк», МФО 300346) судові витрати, що складаються з судового збору у розмірі 176 (сто сімдесят шість) грн. 20 (двадцять) коп.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 168 ЦПК України суд, повідомляє, що під час розгляду вимог у порядку наказного провадження та видачі судового наказу суд не розглядає обґрунтованість заявлених стягувачем вимог по суті.
Згідно ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом 15 днів з дня вручення йому копії судового наказу та доданих до нього документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 ЦПК України.
Суддя
Судовий наказ набрав законної сили «____» _____ 201__ року.
Судовий наказ видано «____» _______ 201__ року.
Термін пред'явлення до виконання 3 роки.
Суддя Г.Є. Чірков
Судове рішення № 79329710, Вишгородський районний суд Київської області було прийнято 21.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Судовий наказ. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 363/4478/18. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: