Ухвала суду № 79329680, 18.01.2019, Вишгородський районний суд Київської області

"18" січня 2019 р. Справа № 363/2101/18

УХВАЛА

18.01.2019 р. Вишгородський районний суд Київської області у складі:

Головуючого судді: Котлярової І.Ю.,

За участі секретаря: Палій Л.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Вишгород клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 про витребування доказів, -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні Вишгородського районного суду Київської області знаходиться цивільна справа за позовом Київського національного університету імені ОСОБА_3 ОСОБА_4 про стягнення заборгованості.

18.01.2019р. представник відповідача надав до суду клопотання про витребування доказів, а саме просив витребувати у Державної аудиторської служби України Акт від 25.07.2018р. № 03-21/03 ревізії фінансово-господарської діяльності Київського національного університету імені ОСОБА_3 та інформацію щодо дати проведення зазначеної ревізії.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання про витребування доказів обґрунтованою та таке, що підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частині другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Аналізуючи частину другу та третю статті 83 ЦПК України, позивач, особи, яким надано право звертатися до суду в інтересах інших осіб, повинні подати докази разом з поданням позовної заяви. Відповідачі, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог, щодо предмету спору, повинні подати суду докази разом з наданням відзиву або письмових пояснень третьої особи.

Керуючись принципами передбаченими діючим цивільним процесуальним кодексом України, зокрема права на звернення до суду за захистом, змагальності та диспозитивності, обов’язковості судових рішень, враховуючи вимоги ч. 1 ст. 84 ЦПК України, згідно якої особи, які беруть участь у справі і вважають, що подання потрібних доказів є неможливим, мають право заявити клопотання про витребування таких доказів, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання заявника про витребування доказів, оскільки самостійно вона їх отримати не має можливості, необхідно їх витребувати із врахуванням вимог ст. 84 ЦПК України.

У зв’язку із цим, суд вважає необхідним витребувати у Державної аудиторської служби України Акт від 25.07.2018р. № 03-21/03 ревізії фінансово-господарської діяльності Київського національного університету імені ОСОБА_3 та інформацію щодо дати проведення зазначеної ревізії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 83, 84 ЦПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_1, яка діє в інтересах ОСОБА_2 задовольнити.

Витребувати у Державної аудиторської служби України (04070, м. Київ, вул. Сагайдачного, 4) Акт від 25.07.2018р. № 03-21/03 ревізії фінансово-господарської діяльності Київського національного університету імені ОСОБА_3 та інформацію щодо дати проведення зазначеної ревізії.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ І.Ю.Котлярова