Ухвала суду № 79329435, 22.01.2019, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
22.01.2019
Номер справи
349/20/19
Номер документу
79329435
Форма судочинства
Кримінальне
Державний герб України

Справа № 349/20/19

Провадження № 1-в/349/5/19

У Х В А Л А

іменем України

22 січня 2019 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді Могили Р.Г.

за участі секретаря судового засідання Матасової Н.М.,

розглянув у відкритому судовому засіданні заяву головного лікаря Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №2 про продовження застосування примусового заходу медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричної лікарні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2

учасники судового провадження

представник психіатричної

лікарні ОСОБА_2

прокурор Тринів В.І.

захисник ОСОБА_3В, ,

ВСТАНОВИВ :

10 січня 2019 року до суду надійшла заява головного лікаря Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №2 ОСОБА_4 про продовження застосування ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Заява мотивована тим, що ОСОБА_1 проходить примусове лікування в психіатричному закладі із звичайним наглядом з 20 грудня 2018 року. За цей час досягнуто незначного прогресу в його лікуванні. Хворий скаржиться на неспокій , тривогу , наявність імперативних галюцинацій , що становить небезпеку для нього та оточуючих. У зв’язку з цим є необхідність продовжити примусові заходи медичного характеру в умовах відділення із звичайним наглядом з метою досягти ремісії. Лікарі-психіатри вважають доцільним лікування ОСОБА_1 у психіатричному закладі з звичайним наглядом для підтримання його стану здоров’я.

Представник Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №2 ОСОБА_2 в судовому засіданні заяву підтримав з підстав наведених у ній.

Прокурор Тринів В.І. та захисник ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заяви про продовження застосування ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним наглядом.

Пунктом 5 принципу 18 додатка до Резолюції Генеральної Асамблеї ООН від 18 лютого 1992 р. N 46/119 "Захист осіб із психічними захворюваннями та поліпшення психіатричної допомоги" передбачено, що пацієнт і його представник мають право бути присутніми на будь-якому слуханні, брати в ньому участь та бути вислуханими, суди повинні забезпечувати участь у судовому засіданні захисника та особи, щодо якої вирішується питання про застосування примусових заходів медичного характеру (за винятком випадків, коли цьому перешкоджає характер її захворювання), або ж отримувати письмову відмову в разі її небажання бути присутньою.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до висновку, що заява головного лікаря Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №2 підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст. 95 КК України, ст. 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» та ч.3 ст. 514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До письмової заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Встановлено , що 28 листопада 2014 року хворий був госпіталізований в Івано-Франківську обласну психоневрологічну лікарню № 1 .

Ухвалою Івано-Франківського міського суду від 20 березня 2015 року у зв`язку із вчиненням суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч. 3 ст.15 , ч. 2 ст. 185 КК України щодо ОСОБА_1 було застосовано примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом. З матеріалів справи вбачається , що в подальшому відповідно до ухвал Івано-Франківського міського суду від 24 вересня 2015 року , 28 березня 2016 року , 16 березня 2017 року , 30 листопада 2017 року , 12 березня 2018 року , 06 серпня 2018 року ОСОБА_1 було продовжено застосування примусових заходів медичного характеру з перебуванням в психіатричному закладі із звичайним наглядом .

10 січня 2019 року на адресу суду надійшла заява головного лікаря Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №2 про продовження застосування ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом.

Згідно висновку комісії лікарів-психіатрів Обласної психіатричної лікарні №2 від 04 січня 2019 року ОСОБА_1 по психічному стану на час проведення засідання комісії потребує продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні із звичайним наглядом. У хворого ОСОБА_1 діагностовано параноїдну шизофренію, безперервно- прогредієнтний перебіг, галюцинаторно-параноїдний синдром з наростаючим емоційно-вольовим дефектом по психопатоподібному типу стійкий до антипсихотиків з дромоманією . Рем. « Д». Незважаючи на проведене лікування стан хворого мало змінився, скаржиться на наплив неприємних думок, періодично відчуває «голоси» наказового характеру , які наказують щось погане робити , що становить небезпеку для нього та оточуючих.У відділенні хворий повністю зайнятий хворобливими переживаннями. Критика до хвороби відсутня .

Правильність та об'єктивність висновків комісії лікарів-психіатрів щодо психічного стану хворого ОСОБА_1 сумнівів не викликають.

У постанові Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування»№7 від 03 червня 2005 року звернуто увагу судів на те, що метою застосування примусових заходів медичного характеру і примусового лікування є: вилікування чи поліпшення стану здоров'я осіб, названих у статтях 19, 20, 76, 93 та 96 КК; запобігання вчиненню зазначеними особами нових суспільно небезпечних діянь (злочинів), відповідальність за які передбачена нормами КК.

Частиною другою ст.95 КК України передбачено, що особи, до яких застосовані примусові заходи медичного характеру, підлягають огляду комісією лікарів-психіатрів не рідше одного разу на 6 місяців для вирішення питання про наявність підстав для звернення до суду із заявою про припинення або про зміну застосування такого заходу. У разі відсутності підстав для припинення або зміни застосування примусового заходу медичного характеру представник психіатричного закладу (лікар-психіатр), який надає особі таку психіатричну допомогу, направляє до суду заяву, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який містить обґрунтування про необхідність продовження застосування примусового заходу медичного характеру.

Враховуючи зазначене, на підставі досліджених матеріалів справи, з метою захисту прав особи, що страждає на психічні розлади і попередження вчинення ним нових суспільно небезпечних діянь, а також лікування і реабілітації, суд приходить до висновку про необхідність продовження застосування ОСОБА_1 примусових заходів медичного характеру з перебуванням в психіатричній лікарні із звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст.512, 514 КПК України,

УХВАЛИВ:

Заяву головного лікаря Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні №2 ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_1 з перебуванням в психіатричному закладі із звичайним наглядом строком на 6 місяців.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Івано-Франківського апеляційного суду через Рогатинський районний суд Івано-Франківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали, після набрання нею законної сили, направити Івано-Франківській обласній психіатричній лікарні №2 для виконання.

Суддя: Р.Г. Могила

Часті запитання

Який тип судового документу № 79329435 ?

Документ № 79329435 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 79329435 ?

Дата ухвалення - 22.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79329435 ?

Форма судочинства - Кримінальне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79329435 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79329435, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 79329435, Рогатинський районний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 79329435 відноситься до справи № 349/20/19

Це рішення відноситься до справи № 349/20/19. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79329429
Наступний документ : 79352679