
Справа № 344/16375/17
Провадження № 2/344/780/19
У Х В А Л А
22 січня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої — судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: ОКП “Івано-Франківське ОБТІ” про визнання недійсними: рішення виконкому ОСОБА_2 сільської Ради №34 від 28.11.2001 року та №37 від 25.12.2001 року; свідоцтва про право власності на ціле будинковолодіння №72 в с.Вовчинець від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_4, зареєстрованого в ОБТІ за №630; свідоцтва про право власності на 48/100 частин того ж будинковолодіння від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської Ради №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_5, зареєстрованого в ОБТІ за №630; реєстрації права власності на 48/100 частин житлового будинку,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: ОКП “Івано-Франківське ОБТІ” про визнання недійсними: рішення виконкому ОСОБА_2 сільської Ради №34 від 28.11.2001 року та №37 від 25.12.2001 року; свідоцтва про право власності на ціле будинковолодіння №72 в с.Вовчинець від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_4, зареєстрованого в ОБТІ за №630; свідоцтва про право власності на 48/100 частин того ж будинковолодіння від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської Ради №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_5, зареєстрованого в ОБТІ за №630; реєстрації права власності на 48/100 частин житлового будинку.
Ухвалою судді Івано-Франківський міського суду Івано-Франківської області від 21.12.2017 року відкрито провадження по даній справі та призначено підготовче судове засідання.
Позивач ОСОБА_4, представник позивача ОСОБА_6 у підготовчому судовому засіданні позовні вимоги підтримали з підстав, викладених в позовній заяві, не заперечили проти призначення справи до судового розгляду.
Представник відповідача ОСОБА_2 сільської ради в судове засідання не з»явився, попередньо подав до суду клопотання про розгляд справи за відсутності відповідача, при вирішенні справи покладається на розсуд суду (а.с.69).
Відповідач ОСОБА_3, представник третьої особи на стороні позивача: ОКП “Івано-Франківське ОБТІ” в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином, що підтверджується матеріалами справи (а.с.82, 85-87).
В ході підготовчого провадження та під час проведення підготовчого засідання у даній цивільній справі проведено підготовчі дії, передбачені ст.ст. 189-199 ЦПК України: направлено копію ухвали про відкриття провадження у справі, копію заяви та копії доданих до неї документів відповідачу, визначено предмет спору та характер спірних правовідносин, вимог позивача та склад учасників судового процесу. Визначено обставини справи, які підлягають встановленню, та зібрання відповідних доказів.
Вчинено інші дії з метою забезпечення правильного, своєчасного і безперешкодного розгляду справи по суті.
Згідно п.15 ч.2 ст.197 ЦПК України, у підготовчому засіданні суд призначає справу до розгляду по суті, визначає дату, час і місце проведення судового засідання (декількох судових засідань - у разі складності справи) для розгляду справи по суті.
Відповідно до п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України, за результатами підготовчого судового засідання суд постановляє ухвалу про закриття підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду по суті.
Таким чином, оскільки судом встановлено, що до закінчення підготовчого провадження та початку судового розгляду справи по суті процесуальних дій вчиняти не потрібно, а тому слід закрити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду по суті.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 197, 200, 261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 сільської ради, ОСОБА_3, третя особа на стороні позивача: ОКП “Івано-Франківське ОБТІ” про визнання недійсними: рішення виконкому ОСОБА_2 сільської Ради №34 від 28.11.2001 року та №37 від 25.12.2001 року; свідоцтва про право власності на ціле будинковолодіння №72 в с.Вовчинець від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_4, зареєстрованого в ОБТІ за №630; свідоцтва про право власності на 48/100 частин того ж будинковолодіння від 24.12.2001 року, виданого на підставі рішення ОСОБА_2 сільської Ради №34 від 28.11.2001 року на ім”я ОСОБА_5, зареєстрованого в ОБТІ за №630; реєстрації права власності на 48/100 частин житлового будинку та призначити справу до судового розгляду по суті на 03.06.2019 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області (вул. Грюнвальдська 11, зал № 4).
В судове засідання викликати сторони.
Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет http://ifm.if.court.gov.ua/sud0907/.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 79329238, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 344/16375/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: