Ухвала суду № 79329209, 22.01.2019, Косівський районний суд Івано-Франківської області

Справа № 347/97/19

Провадження № 1-кс/347/78/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.01.19 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчої судді: Крилюк М.І.,

секретаря: Лазорик Л.В.,

з участю прокурора: Мацьківа Л.М.,

слідчого: Ватаманюка В.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 12019090190000031 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна по кримінальному провадженню за № 12019090190000031 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Із клопотання вбачається, що 17.01.2019 року приблизно о 21.10 год. водій ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, жит. ІНФОРМАЦІЯ_2, керуючи автомобілем марки TOYOTA Camry, чорного кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ПП «Західспецбудтранс-7», рухався автодорогою Р-24 в м. Косів по вул. Черемшини, у напрямку центру м. Косів. Під час руху ОСОБА_2 проявив неуважність, не врахував дорожню обстановку, не обрав безпечної швидкості руху, та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, жит. ІНФОРМАЦІЯ_4, який отримав тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми, забій лобної ділянки голови, рвана рана лівого вуха, закрита травма лівого плеча.

Під час проведення огляду місця події у м. Косів Косівського району на території відпочинкового комплексу "Байка" було вилучено автомобіль марки TOYOTA Camry, чорного кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ПП «Західспецбудтранс-7», з пошкодженнями правої фари та переднього вітрового скла.

У даному випадку виявлений під час проведення огляду місця події автомобіль марки TOYOTA Camry, є знаряддям вчинення злочину, має значення у кримінальному провадженні як речовий доказ, та з метою його збереження, слід накласти арешт.

Клопотання слідчого, погоджено із прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури, оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.

Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задоволити.

Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

Майно, на яке накладається арешт, забезпечить належне збереження його як речового доказу у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване так як маються достатні підстави для накладення арешту на автомобіль марки TOYOTA Camry, чорного кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, з метою збереження речового доказу та знаряддя вчинення злочину.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1 про арешт майна по кримінальному провадженню за № 12019090190000031 від 18.01.2019 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задоволити.

Накласти арешт на речовий доказ, а саме автомобіль марки TOYOTA Camry, чорного кольору, 2013 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1, який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ПП «Західспецбудтранс-7», яким під час дорожньо-транспортної пригоди керував ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, житель ІНФОРМАЦІЯ_2.

Ухвала підлягає негайному виконанню старшим слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_1

Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: М.І. Крилюк