Рішення № 79329039, 11.01.2019, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Дата ухвалення
11.01.2019
Номер справи
346/3522/18
Номер документу
79329039
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 346/3522/18

Провадження № 2/346/188/19

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2019 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

в складі:

головуючого-судді - Потятинника Ю.Р.,

з участю секретаря - Васильчук Я.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коломиї справу за позовом ОСОБА_1 в інтересах неповнолітнього ОСОБА_2 , третя особа: орган опіки та піклування в особі служби у справах дітей Коломийської райдержадміністрації про позбавлення батьківських прав, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернулася з даним позовом до суду, який мотивує тим, що 17 серпня 2013 року вона зареєструвала шлюб з ОСОБА_3, який був зареєстрований у виконкомі Отинійської селищної ради, актовий запис №23.

З відповідачем проживала однією сім'єю до березня 2016 року, після чого її проживання однією сім'єю було фактично припинено.

Їхні шлюбні відносини з гр. ОСОБА_3 не склались. На початку 2017року рішенням Коломийського міськрайонного суду шлюб між ними було розірвано.

Від шлюбу вони мають сина: ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, який після розірвання шлюбу залишився проживати разом з нею.

З моменту укладення шлюбу і до розірвання шлюбу, сина - ОСОБА_2 відповідач взагалі не бачив, оскільки не приїжав до нього та не цікавився ним.

ОСОБА_3 ніякої матеріальної допомоги на утримання сина не надавав і не надає по цей час, не піклується про його фізичний і духовний розвиток, не спілкується з дитиною, тобто не дбає про його нормальне самоусвідомлення, не сприяє засвоєнню загальновизнаних норм моралі, не надає доступу до культурних та інших духовних цінностей, так як це встановлено ч.1 ст. 12 Закону України «Про охорону дитинства». Син від батька не отримує жодного подарунку на день народження, жодної іграшки.

Відповідач ніколи не цікавився умовами життя сина та фінансовим становищем . Виховання, навчання, і розвиток дитини є обов'язком кожного з батьків, і ухилення від виконання цих обов'язків тягне за собою відповідальність.

Відповідач про справі ухиляється від виконання своїх батьківських обов'язків по вихованню сина, навіть не цікавиться життям, не відвідує його вдома, що підтверджується відповідними поясненнями свідків.

Згідно з п. 7 Постанови Пленуму Верховного Суду України №3 від 30.03.2007 року «Про застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» факт ухилення від виховання може бути підтверджено наведеними доказами.

Відповідно до ч. 4 ст. 155 СК України ухилення батьків від виконання батьківських обов'язків є підставою для покладення на них відповідальності, встановленої законом.

Пунктом 44 рішення Європейського суду з прав людини по справі "Хант проти України" (заява № 31111/04) від 06.12.2006 р. передбачено, що позбавлення батьківських прав є виправдане інтересами дитини, і такі інтереси повинні мати переважний характер над інтересами батьків.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 164 СК України, однією із підстав позбавлення судом батьківських прав є ухилення батьком від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Зазначені нею обставини у відповідності з п. 2, 4, 5 ч.1 ст. 164 Сімейного кодексу України є підставою для позбавлення відповідача батьківських прав.

На підставі вищенаведеного позивач, просить позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1 батьківських прав відносно сина ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився с. Грабич, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Позивач та представник позивача в судове засідання не з'явилися, але представник позивача подав заяву про розгляд справи у його відсутності, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечив, просить призначити аліменти в розмірі 50% прожиткового мінімуму на дитину відповідного віку .

Відповідач в судове засідання не з'явився, хоча повідомлявся про час і місце судового розгляду справи, про причини неявки не повідомив, поважних причин його неявки не встановлено, відзиву на позов не подав, а тому суд вважає, що справу слід розглядати заочно у відсутності відповідача.

Представник третьої особи - органу опіки та піклування в особі служби у справах дітей Коломийської райдержадміністрації в судове засідання не з'явився, однак подав заяву про розгляд справи у його відсутності.

Вивчивши матеріали справи, аналізуючи обставини встановлені в судовому засіданні та дослідивши зібрані докази, а саме: копію свідоцтва про народження ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4; копію рішення Коломийського міськрайонного суду від 13 травня 2017 року яким шлюб між сторонами по даній справі розірвано та залишено неповнолітнього сина ОСОБА_2 проживати з матір'ю; довідку Отинійської селищної ради про склад сім»ї позивача; копії паспорта та картки платника податків позивача, витяг з Протоколу № 9 засідання Комісії з питань захисту прав дитини від 06.12.2018р., суд, дійшов до висновку, що тв судовому засіданні не спротсовано доводи позивача і встановлено ухилення відповідача від виконання своїх батьківських обов»язків по вихованню дитини, що у відповідності до ст. 164 ч.1 п.2 СК України є підставою для позбавлення його батьківських прав.

У відповідності до п. 15 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 30.03.2007р. «Про практику застосування судами законодавства при розгляді справ про усиновлення і про позбавлення та поновлення батьківських прав» позбавлення батьківських прав (тобто прав на виховання дитини, захист її інтересів, на відібрання дитини в інших осіб, які незаконно її утримують, та ін.), що надані батькам до досягнення дитиною повноліття і ґрунтуються на факті спорідненості з нею, є крайнім заходом впливу на осіб, які не виконують батьківських обов'язків, а тому питання про його застосування слід вирішувати лише після повного, всебічного, об'єктивного з'ясування обставин справи, зокрема ставлення батьків до дітей. Згідно абз. 2 п. 16 ухилення батьків від виконання своїх обов'язків має місце, коли вони не піклуються про фізичний і духовний розвиток дитини, її навчання, підготовку до самостійного життя, зокрема: не забезпечують необхідного харчування, медичного догляду, лікування дитини, що негативно впливає на її фізичний розвиток як складову виховання; не спілкуються з дитиною в обсязі, необхідному для її нормального самоусвідомлення; не надають дитині доступу до культурних та інших духовних цінностей; не сприяють засвоєнню нею загальновизнаних норм моралі; не виявляють інтересу до її внутрішнього світу; не створюють умов для отримання нею освіти. Зазначені фактори, як кожен окремо, так і в сукупності, можна розцінювати як ухилення від виховання дитини лише за умови винної поведінки батьків, свідомого нехтування ними своїми обов'язками.

Згідно ст. 166 ч.3 СК України при задоволенні позову щодо позбавлення батьківських прав суд одночасно приймає рішення про стягнення аліментів на дитину.

Тому, з урахуванням матеріального та сімейного стану сторін, стану їх здоров'я та здоровя дитини, стягувати з відповідача аліменти на утримання дитини в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

На підставі викладеного та керуючись ст. 164-166, 180-182, 184 Сімейного кодексу України, ст. 247 ч.2, 259, 263-273, 280-289 ЦПК України, -

В И Р І Ш И В:

Позов задоволити. Позбавити ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, батьківських прав щодо неповнолітнього сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5, який народився в с. Грабич, Коломийського району, Івано-Франківської області.

Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1,аліменти на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_6, жительки АДРЕСА_2, картка платника податків НОМЕР_1 на утримання сина - ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_5 до його повноліття щомісячно в розмірі 50% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку.

Стягнення аліментів розпочати з 24 липня 2018 року.

Стягнення аліментів в розмірі платежу за один місяць звернути до негайного виконання.

Стягнути з ОСОБА_3, судовий збір у дохід Державної судової адміністрації України (Отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106; Код отримувача (код за ЄДРПОУ) 37993783 Банк отримувача: Казначейство України (ЕАП) Код банку отримувача (МФО) 899998 Рахунок отримувача: 31211256026001 Код класифікації доходів бюджету 22030106) судовий збір у розмірі 1 408,40 (однієї тисячі чотириста вісім ) грн. 40 (сорок) коп.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, яка може бути поданою протягом 30 днів з дня його складення.

На рішення може бути подано апеляцію до Івано-Франківського апеляційного суду протягом 30 днів з часу складення рішення, через Коломийський міськрайонний суд.

Суддя Потятинник Ю. Р.

Часті запитання

Який тип судового документу № 79329039 ?

Документ № 79329039 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 79329039 ?

Дата ухвалення - 11.01.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 79329039 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 79329039 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 79329039, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області

Судове рішення № 79329039, Коломийський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 11.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 79329039 відноситься до справи № 346/3522/18

Це рішення відноситься до справи № 346/3522/18. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 79329035
Наступний документ : 79329046