
Справа № 345/5274/14-ц
Провадження № 2-зз/345/1/19
У Х В А Л А
про залишення заяви без руху
22.01.2019 року м. Калуш
Суддя Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області Онушканич В.В., ознайомившись із матеріалами заяви представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову, -
в с т а н о в и в :
Представник боржника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 звернувся із заявою про скасування заходів забезпечення позову, які були вжиті ухвалою Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 29.12.2014 р. по справі № 345/5274/14-ц у вигляді арешту автомобіля марки «BMW» модель 740, 2007 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1, номер шасі (кузова) WBAHL61070DN94037.
Вивчивши заяву про скасвуання заходів забезпечення позову приходжу до наступних висновків.
Згідно до ч. 9 ст. 10 ЦПК України, якщо спірні відносини не врегульовані законом, суд застосовує закон, що регулює подібні за змістом відносини (аналогія закону), а за відсутності такого - суд виходить із загальних засад законодавства (аналогія права).
Оскільки, нормами ЦПК України, не визначено вимог щодо оформлення та подачі заяви про скасування заходів забезпечення позову, тому суд керується та застосовує аналогію вимог щодо оформлення та подачі позовної заяви.
Відповідно до п.п. 5, 8 ч. 3 ст. 175 ЦПК України, позовна заява повинна містити: зазначення доказів, що підтверджують вказані обставини; перелік документів та інших доказів, що додаються до заяви; зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності).
Відповідно до частини п'ятої статті 177 ЦПК, України позивач зобов’язаний додати до позовної заяви всі наявні в нього докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги (якщо подаються письмові чи електронні докази позивач може додати до позовної заяви копії відповідних доказів).
Стаття 95 Цивільного процесуального кодексу України передбачає, що, за загальним правилом, документи мають подаватися в оригіналі або належним чином завіреній копії. Заявник, який подає документи в копіях, має вказати про наявність у нього або іншої особи оригіналу. Засвідчення вірності копії документа оригіналу здійснюється шляхом проставлення власноручного підпису і дати. Особа має право завіряти копії лише тих документів, оригінали яких знаходяться у неї.
Так, до заяви про скасуання заходів забезпечення позову додані копії документів, які належним чином не завірені.
Також, виходячи із даних правовідносин, до матеріалів даної заяви не додано документів, що стосуються виконавчого провадження на виконання рішення суду в межах якого було накладено арешт на вказане у заяві рухоме майно на підставі ухвали суду від 29.12.2014 р.
Відповідно до ч. 1 ст. 185 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 175 і 177 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Згідно із ч. 2 ст. 185 ЦПК України, в ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.
За таких обставин суддя приходить до висновку, що заявнику слід надати строк для усунення недоліків. Роз’яснити заявнику, що в разі не усунення недоліків позовна заява про скасування заходів забезпечення позову буде вважатися неподаною і повернута заявнику
Керуючись ст.ст. 10, 95, 175, 177, 185 ЦПК України,-
п о с т а н о в и в:
Заяву представника ОСОБА_1 – ОСОБА_2 про скасування заходів забезпечення позову – залишити без руху, про що повідомити заявника та надати строк для усунення недоліків заяви, зазначених по тексту даної ухвали.
Рекомендувати заявнику у строк не пізніше десяти днів з дня отримання копії даної ухвали, усунути недоліки, зазначені в мотивувальній частині.
Роз’яснити заявнику, що у випадку невиконання вимог даної ухвали у вказаний строк заява вважатиметься неподаною і буде повернута не пізніше п’яти днів з дня закінчення строку на усунення недоліків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 79329023, Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 345/5274/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: