
Справа № 344/5599/17
Провадження № 2/344/655/19
У Х В А Л А
22 січня 2019 року м. Івано-Франківськ
Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:
головуючої – судді Пастернак І.А.
секретаря Кріцак Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Івано-Франківську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого кометету Івано-Франківської міської ради про зобов”язання не чинити перешкод у користуванні належною 1/4 частиною квартири АДРЕСА_1, визнання незаконною та скасування реєстрації декларації від 12.03.2015 року №ІФ 083150710037 про початок виконання будівельних робіт з реконструкції частини квартири АДРЕСА_1 під торгово-офісне приміщення,–
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1 звернувся до Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області з позовом до ОСОБА_2, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого кометету Івано-Франківської міської ради про зобов”язання не чинити перешкод у користуванні належною 1/4 частиною квартири АДРЕСА_1, визнання незаконною та скасування реєстрації декларації від 12.03.2015 року №ІФ 083150710037 про початок виконання будівельних робіт з реконструкції частини квартири АДРЕСА_1 під торгово-офісне приміщення.
Відповідач ОСОБА_2 подав зустрічну позовну заяву за № 344/5878/18/18 провадження № 2/344/1133/19 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі 1/4 частки квартири АДРЕСА_2, шляхом виділення кімнати площею 19,1 кв.м., яка в технічному паспорті зазначена під №9, стягнення судових витрат.
В судовому засіданні представник відповідача ОСОБА_2 - ОСОБА_5 заявив клопотання про об”єднання вказаних позовів в одне провадження.
Позивач ОСОБА_1 та представник ОСОБА_6 щодо задоволення клопотання не заперечили.
Представники Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого кометету Івано-Франківської міської в судове засідання не з»явились, про причини неявки суд не повідомили, хоча про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином (а.с.99, 100).
Відповідно до ст.193 ЦПК України відповідач має право пред’явити зустрічний позов у строк для подання відзиву. Зустрічний позов приймається до спільного розгляду з первісним позовом, якщо обидва позови взаємопов’язані і спільний їх розгляд є доцільним, зокрема, коли вони виникають з одних правовідносин або коли задоволення зустрічного позову може виключити повністю або частково задоволення первісного позову. Вимоги за зустрічним позовом ухвалою суду об’єднуються в одне провадження з первісним позовом.
Враховуючи те, що обидва позови взаємопов'язані і спільний розгляд їх є доцільним, то суд дійшов висновку, що цивільну справу №344/5599/17 провадження №2/344/655/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого кометету Івано-Франківської міської ради про зобов”язання не чинити перешкод у користуванні належною 1/4 частиною квартири АДРЕСА_1, визнання незаконною та скасування реєстрації декларації від 12.03.2015 року №ІФ 083150710037 про початок виконання будівельних робіт з реконструкції частини квартири АДРЕСА_1 під торгово-офісне приміщення, і цивільну справу №344/5878/18/18 провадження №2/344/1133/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі 1/4 частки квартири АДРЕСА_2, шляхом виділення кімнати площею 19,1 кв.м., яка в технічному паспорті зазначена під №9, стягнення судових витрат, слід об'єднати в одне провадження.
Керуючись ст. ст. 195, 260-261 ЦПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Об’єднати в одне провадження цивільну справу №344/5599/17 провадження №2/344/655/19 за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, Управління Державної архітектурно-будівельної інспекції в Івано-Франківській області, Управління з питань Державного архітектурно-будівельного контролю виконавчого кометету Івано-Франківської міської ради про зобов”язання не чинити перешкод у користуванні належною 1/4 частиною квартири АДРЕСА_1, визнання незаконною та скасування реєстрації декларації від 12.03.2015 року №ІФ 083150710037 про початок виконання будівельних робіт з реконструкції частини квартири АДРЕСА_1 під торгово-офісне приміщення, та цивільну справу №344/5878/18/18 провадження №2/344/1133/19 за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про виділення в натурі 1/4 частки квартири АДРЕСА_2, шляхом виділення кімнати площею 19,1 кв.м., яка в технічному паспорті зазначена під №9, стягнення судових витрат.
Надати справі загальний номер №344/5599/17 провадження №2/344/655/19.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Суддя Пастернак І.А.
Судове рішення № 79328962, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області було прийнято 22.01.2019. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 344/5599/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: